№ 2-1107/2011



Дело №2—1107/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г.Барнаул 05 апреля 2011 года


Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Бобылевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Голубицких Т.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ЛиКом» о взыскании морального вреда,


у с т а н о в и л:


Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.06.2007 года между ней и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в срок до 01.08.2008 года передать ей квартиру №71 в доме №-а по <адрес> в г.Барнауле, а она оплатить стоимость указанной квартиры в размере 890930 руб.

Свои обязательства по договору перед ответчиком истица выполнила в полном объеме внеся денежные средства, предусмотренные договором.

Однако, ответчик взятые на себя обязательства по передаче квартиры не выполнил до настоящего времени.

В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с требованиями о компенсации морального вреда, причиненного ей нарушением ее прав.

В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 18.06.2007 года между Голубицких Т.П. и ООО «ТПК «ЛиКом» был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома.

Согласно п.3 договора ООО «ТПК «ЛиКом» взяло на себя обязательства по строительству и передаче в собственность Голубицких Т.П. однокомнатной квартиры №71 в строящемся доме №-а по <адрес> в г.Барнауле.

Голубицких Т.П. взяла на себя обязательства оплатить стоимость строящейся квартиры в размере 890 9300 руб., которые исполнила надлежащим образом, что подтверждается справкой о выплате стоимости квартиры по договору (л.д. 13).

Отношения, возникшие между Голубицких Т.П. и ООО «ТПК «ЛиКом» регулируются положениями Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ И ИНЫХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

В соответствии со ст.4 п.9 указанного закона предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нарушение его права, а именно нарушение ответчиком оговоренных договором сроков сдачи объекта в эксплуатацию – 2 полугодие 2008 года.

Подпунктом «д» пункта 4.1 договора от 18.06.2007 года предусмотрен срок окончания передачи квартиры в построенном доме до 01 августа 2008 года.

Ответчиком нарушение сроков передачи квартиры истцу не оспаривается.

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 13.12.2010 года, вступившим в законную силу, за Голубицких Т.П. признано право собственности на 29/9161 долей в праве собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом №-а по <адрес> в г.Барнауле.

В настоящее время ООО «ТПК «ЛиКом» решением арбитражного суда Алтайского края от 27.12.2010 года признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Согласно ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных убытков.

В части размера подлежащей взыскания в пользу истца компенсации суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично в размере 20000 руб.

При определении размера суд исходил из объема и характера нарушения прав потребителей, последствий к которым привело ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей, а именно длительность нарушения сроков сдачи дома и передачи квартиры, отсутствие у истца до настоящего времени оплаченного им жилья, добросовестного и своевременного исполнения истцом своих обязанностей по оплате суммы, предусмотренной договором.

В силу ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ТПК «ЛиКом» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Исковые требования Голубицких Т.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ЛиКом» в пользу Голубицких Т.П. компенсацию морального вреда в сумме 20 000 ( двадцать тысяч )руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТПК «ЛиКом» в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула государственную пошлину в размере 800 ( восемьсот) руб.


Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.




Судья : Фурсова О.М.