Дело № 2-1040/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Савинкова А.А.,
при секретаре Казаковой Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Сударикову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 60610 руб. 60 коп. и пени в сумме 2192 руб. 06 коп.
В обоснование своих требований указывает, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: ГАЗ 53Б, регистрационный номер № с мощностью двигателя 115 л.с.; УАЗ-315195, регистрационный номер № с мощностью двигателя 128 л.с.; КАМАЗ 55111, регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 43101, регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 43101 регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 43101 регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.
Ответчик транспортный налог за 2009 год не уплатил, сумма задолженности по налогу составляет 60 610 руб. 60 коп., пени в размере 2192 руб. 06 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования в части размера налога уточнил и просит взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 60610 руб., пени в размере 2192 руб. 06 коп.
Ответчик Судариков И.В. судебное заседание не явился. В суд вернулась судебная почтовая корреспонденция, неоднократно направляемая по месту постоянной и временной регистрации ответчика, с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает меры, принятые к извещению ответчика, исчерпывающими, извещение ответчика надлежащим.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Законом Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС (в редакции от 05.10.2006) «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговые ставки, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Алтайского края в ред. от 05.10.2006 N 100-ЗС, устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:
N | Наименование объекта налогообложения | Налоговая |
1 | 2 | 3 |
1. | Автомобили легковые с мощностью двигателя (с | |
1.1. | до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно | 7,0 |
1.2. | свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт |
|
1.3. | свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт |
|
1.4. | свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт |
|
Установлено, что ответчику Сударикову И.В. в 2009 году принадлежали следующие транспортные средства: ГАЗ 53Б, регистрационный номер № с мощностью двигателя 115 л.с.; УАЗ-315195, регистрационный номер № с мощностью двигателя 128 л.с.; КАМАЗ 55111, регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 43101, регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 43101 регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.; КАМАЗ 43101 регистрационный номер № с мощностью двигателя 210 л.с.
В силу п. 29 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса РФ, утв. Приказом МНС России от 09.04.2003 года № БГ-3-21/177, исчисление транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде.
В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. При этом налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год за вышеуказанные транспортные средства в сумме 60610 рублей, с учетом мощности двигателя каждого транспортного средства в лошадиных силах и количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на Сударикова И.В. в налоговом периоде. Расчет налога судом проверен, с его правильностью суд соглашается.
Налоговым уведомлением №20107 от 10.04.2009г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009г., Сударикову И.В. предписано оплатить транспортный налог в 2010 году в размере 60 610 рублей.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах, что установлено п. 1 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогоплательщики - физические лица, в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как установлено п. 4 ст. 57 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Соответственно, поскольку сумма транспортного налога в отношении налогоплательщиков - физических лиц должна исчисляться налоговыми органами по итогам налогового периода, налоговое уведомление на уплату налога составляется и направляется налоговым органом по окончании налогового периода.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление. В нем должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом.
В случае отправки налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Следовательно, до дня получения налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, налогового уведомления по транспортному налогу у него не возникает обязанность по уплате этого налога.
В налоговом уведомлении № 20107 от 10.04.2010 года указан адрес ответчика: <адрес>, что расценивается судом как правильный, поскольку указанный адрес является местом постоянной регистрации ответчика.
Однако в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено сведений о надлежащем направлении налогового уведомления ответчику: не представлен реестр на отправку уведомления с отметкой почтового отделения связи либо почтовое уведомление о получении (неполучении) ответчиком указанного налогового уведомления. Суд расценивает это как ненадлежащее извещение ответчика об уплате транспортного налога, поскольку ответчик был лишен возможности ознакомиться с суммой, подлежащей уплате, а также с расчетом налоговой базы.
Вместе с тем обязанность каждого налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов определена ст. 57 Конституции Российской Федерации.
Своевременное неполучение налогоплательщиком налогового уведомление не прекращает обязанность налогоплательщика по оплате налога, поскольку, в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора, такого основания не предусмотрено как влекущего прекращение обязанности по уплате налогов и (или) сборов.
Соответственно, обязанность Сударикова И.В. по уплате транспортного налога за 2009 год судом установлена, равно как установлен и факт неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности.
Судом достоверно установлено, что ответчиком не произведена оплата налога, в связи с чем, ему направлено требование № 15885 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и копией, в котором Сударикову И.В. предлагалось в срок до 16.08.2010г. уплатить недоимку по налогу, а также начисленную пеню в размере 2944 руб. 71 коп., что подтверждается копиями указанного требования (л.д. 5) и реестра об отправке почтовой корреспонденции (л.д. 6).
В силу п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, в силу названных норм законодательства и при указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в размере 60 610 рублей.
Поскольку истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие факт отправления ответчику налогового уведомления, следовательно, требование истца о взыскании пени суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку по вине истца ответчик был лишен возможности оплатить налог в срок, предусмотренный законодательством.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Поскольку в требовании об уплате налога ответчику предлагалось в срок до 16.08.2010 года погасить задолженность по налогу, истец может подать в суд общей юрисдикции исковое заявление о принудительном взыскании налога, в течение шести месяцев; исчисление срока при этом начинается с 17.08.2009г. (поскольку, в соответствии с п.2 ст.6.1 НК РФ, течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало). Таким образом, данное исковое заявление истцом предъявлено в срок, предусмотренный законом.
Ответчиком, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия у него транспортных средств либо оплаты налога не представлено.
Согласно ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты госпошлины освобождены истцы по делам по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в доход бюджета подлежит уплате госпошлина в размере 2018 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. 194-198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Судья: А.А. Савинков