№2-869/2011




Дело № 2-869/11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2010 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего: Пасынковой О.М.
при секретаре: Гридасовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никулиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Никулиной Л.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., в том числе текущего долга по кредиту в сумме ...., просроченного кредита в сумме ... срочных процентов на сумму текущего долга ... неуплаченных в срок процентов в сумме ...., штрафа (неустойки) за просрочку погашения долга по кредиту в сумме ..., долга по уплате комиссии в сумме ... а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2008г. между сторонами был заключен вышеуказанный кредитный договор путем подачи ответчицей заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита на условиях, предусмотренных Общими условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № и Тарифами ООО «Русфинанс Банк» по обслуживанию счета, с последующим его перечислением. По условиям договора предоставлен кредит в сумме ... на 36 месяцев под 13 % годовых с оплатой комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 1,40 % от суммы кредита, ответчика обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им и комиссионное вознаграждение путем внесения ежемесячного платежа в сумме ... в соответствии с согласованным графиком. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по договору образовалась задолженность в заявленной сумме.
Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 24.01.2011г. дело передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Барнаула по подсудности.
Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Последняя неоднократно извещалась судебными повестками с уведомлением о вручении как по известным суду адресам проживания, так и по месту регистрации, в том числе телеграммой, почтовая корреспонденция вследствие не получения ее ответчицей по соответствующим извещениям возвращена в суд по истечении срока хранения, телеграмма не вручена по причине не проживания адресата, по многократным звонкам по известным суду телефонам, в том числе указанному при получении кредита, ответчица не отвечала. При этом последняя 27.12.2010г. получила исковой материал по адресу: <адрес>, знала о наличии настоящего дела в производстве суда, его направлении по подсудности именно в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку присутствовала в соответствующем судебном заседании 24.01.2011г. Кроме того, данная информация о движении дела находилась на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Барнаула. В этой связи судом приняты все возможные меры для извещения ответчицы о времени и месте судебного разбирательства. Ответчица об изменении места своего жительства суду не сообщала, в связи с чем, по правилу ст.118 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, 05.09.2008г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... на срок 36 месяцев под 13 % годовых на ремонт квартиры, а она приняла обязательство погашать кредит, проценты за пользование им, комиссию за ведение ссудного счета в соответствии с установленным графиком платежей путем ежемесячного платежа в сумме ... За просрочку внесения очередного платежа на срок более 5 дней сторонами была предусмотрена ответственность в виде оплаты штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, непогашенного в срок. В тот же день сумма ... зачислена на счет ответчицы. Обязательства по настоящему договору ответчицей не исполняются, последний раз ответчицей была внесена сумма ... 13.03.2009г.
Изложенное подтверждается копиями кредитного договора заявления о предоставлении кредита от 05.09.2008г, Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежного поручения о перечислении кредита от 09.09.2008г. №, расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, и не опровергнуто ответчицей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Сторонами предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 13% годовых. Заявлением о предоставлении кредита и вышеуказанными Общими условиями предусмотрена оплата процентов путем внесения ежемесячного платежа в общей сумме ... включая комиссию за ведение ссудного счета - ...
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период по 24.02.2010г. составила ...... (... - срочные, .... - просроченные), что следует из расчета задолженности, представленного истцом, произведенного как сумма ежемесячно начисленных процентов на сумму невозвращенного кредита на основании согласованного сторонами графика.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита исполнялись ответчиком несвоевременно, а с ДД.ММ.ГГГГ - вообще, не исполняются, требования истца о возврате суммы кредита в сумме ... (текущий долг - ... просроченный долг - ....), взыскании причитающихся процентов за пользование им в сумме ....... - основаны на законе.
Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.
Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в виде оплаты штрафа в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа после 5 дней просрочки.
В соответствии с договором по состоянию на 24.02.2010г. общая сумма начисленных и неоплаченных штрафов за нарушение срока ежемесячного платежа составила ..., что следует из расчета истца (... х 12 (18.03.2009г., 20.04.2009г., 20.05.2009г., 20.06.2009г., 20.07.2009г., 19.08.2009г., 20.09.2009г., 20.10.2009г., 18.11.2009г., 20.12.2009г., 20.01.2010г., 20.02.2010г.).
Кроме того, сторонами предусмотрена обязанность по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в сумме ... в месяц.
Из расчета истца следует, что по состоянию на 24.02.2010г. задолженность по указанному начисленному платежу составила 23100руб. (2100руб. х 11 (начисление 14.04.2009г., 15.05.2009г., 15.06.2009г., 15.07.2009г., 14.08.2009г., 15.09.2009г., 15.10.2009г., 13.11.2009г., 15.12.2009г., 1.01.2010г., 15.02.2010г). Указанная сумма также подлежит взысканию как задолженность. При этом истец не лишен возможности предъявления требований в отдельном производстве о взыскании данного платеж за последующие периоды.
Всего подлежит взысканию ... (... ... ...). В остальной части оснований для удовлетворения иска не имеется.
По правилам ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Никулиной Л.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 05.09.2008г. по состоянию на 24.02.2010г. в сумме ...... в том числе сумму кредита в размере ......, проценты за пользование кредитом в сумме ......, штраф в сумме ...., комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего взыскать ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.М. Пасынкова