Дело№2-1029\11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2011г.
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: Моховой Л.А.
При секретаре: Петровой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шутова М.В. и Шутова А.В. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Шутов М.В. и Шутов А.В. обратились с иском к ответчику администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> в г. Барнауле.
Исковые требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Шутова О.Н. При жизни Шутовой О.Н. составлено завещание, по которому все свое имущество, в том числе квартиру <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле, она завещала истцу Шутову М.В. Указанная квартира принадлежит наследодателю Шутовой О.Н. на основании приватизации жилого помещения. Истец Шутов М.В. является наследником по завещанию, а истец Шутов А.В. имеет право на обязательную долю в наследстве на основании ст.1149 ГК РФ. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на иное наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру ему не выдано в связи с отсутствием регистрации права наследодателя на квартиру в установленном законом порядке. Истец Шутов М.В. полагает, что он, как наследник по завещанию, имеет право на 3\4 доли в праве собственности на указанную квартиру, истец Шутов А.В. имеет право, как наследник по закону на обязательную долю наследства, на 1\4 доли в праве собственности квартиры.
В судебное заседание истец Шутов М.В. и его представитель на исковых требованиях настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям, полагая, что участником приватизации квартиры была только Шутова О.Н., наследственным имуществом является в целом квартира <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Истец Шутов А.В. в судебном заседании исковые требования также поддержал, пояснив суду, что в приватизации спорной квартиры не участвовал, полагает, что имеет право только на обязательную долю в наследстве в виде 1\4 доли в праве собственности квартиры.
Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в своих возражениях по иску указывает, что наследственное имущество наследодателя Шутовой О.Н. составляет 1\2 доля квартиры, поэтому доли в праве собственности на наследственное имущество подлежат перераспределению.
Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа Комарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Суд, выслушав пояснения сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Шутова М.В. и Шутова А.В. подлежат удовлетворению частично.
Установлено, что нанимателем квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле являлась Шутова О.Н., в качестве члена ее семьи в квартире был зарегистрирован сын Шутов А.В. В 1993г. они приватизировали данную квартиру. Приказом генерального директора Барнаульского станкостроительного завода от ДД.ММ.ГГГГ Шутовой О.Н. разрешена приватизация квартиры на состав семьи 2 человека, в том числе Шутова А.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение, где собственником квартиры указана только Шутова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ между ЖКО БСЗ и Шутовой О.Н. заключен договор на передачу квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умерла Шутова О.Н. При жизни Шутовой О.Н. составлено завещание, по которому все свое имущество, в том числе квартиру <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле она завещала Шутову М.В.
Как следует из представленной копии наследственного дела, наследственное дело к имуществу умершей Шутовой О.Н. заведено по заявлению наследника по завещанию Шутова М.В. ДД.ММ.ГГГГ Шутову М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде денежных вкладов, принадлежащих наследодателю Шутовой О.Н.
Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 3.1. Закона РФ» О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Суд полагает установленным, что спорная квартира передана Шутовой О.Н. и Шутову А.В. в порядке приватизации в общую совместную собственность. Тем самым, Шутова О.Н. и Шутов А.В. воспользовались своим правом приватизации жилого помещения и, являясь участниками приватизации квартиры, приобрели право собственности на указанную квартиру в равных долях по 1\2 доли в праве собственности указанной квартиры. Истцами не представлено суду доказательств того, что истец Шутов А.В. при приватизации спорного жилого помещения отказался от участия в приватизации.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как следует из представленных доказательств по делу, после смерти Шутовой О.Н. наследство было принято наследником по завещанию Шутовым М.В. в установленном законом порядке, наследник Шутов А.В. фактически вступил в права наследования.
Тем самым, суд полагает, что наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве собственности спорной квартиры и за истцом Шутовым М.В. следует признать право собственности на 3\8 доли в праве собственности квартиры, как наследником по завещанию, а за истцом Шутовым А.В. признать право собственности на 1\8 доли в праве собственности квартиры, как наследником по закону на обязательную долю наследства. (Расчет: 1\2 доля : 2 = 1\4 - каждому, обязательная доля 1\4:2 = 1\8 и 1\4 + 1\8 = 3\8).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шутова М.В. и Шутова А.В. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Признать за Шутовым М.В. право собственности на 3\8 доли в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.
Признать за Шутовым А.В. право собственности на 1\8 доли в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Л.А.Мохова