Дело №2-637/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Пасынковой О.М.,
при секретаре: Григорян Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «ОптМясоТорг», Богатову А.А., Богатовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации имущества, начальной продажной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ОптМясоТорг», Богатовой О.М., Богатову А.А. о взыскании в солидарном порядке с ООО «ОптМясоТорг», Богатова А.А., Богатовой О.М. задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.12.2010г. в размере ...., в том числе просроченного кредита в сумме ...., неустойки за нарушение срока возвращения кредита - ...., просроченных процентов - ...., неустойки за нарушение срока уплаты процентов - ...., просроченной комиссии за обслуживание кредита - ...., неустойки за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание кредита - ...., взыскании солидарно с ООО «ОптМясоТорг», Богатовой О.М., Богатова А.А. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...., обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге:
1) по договору залога № 02.01-09/536-1з от 11.12.2009г., заключенному истцом с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2010г.) к договору к договору, а именно:
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...;
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...;
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- шприц «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- волчек <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- вакуумную установку <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- кутер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компрессор воздушный <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- шприц вакуумный <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- клипсатор, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- пилу ленточную <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- автомат посолочный <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- измельчитель фарша <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- шпикорезку, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- котел пищеварительный электрический <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- инъектор многоигольчатый, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в ....;
- электрогенератор, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- кондиционер, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- весы <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- вагон рефрижератор 99 куб.м, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
2) по договору залога №02.01-09/536-2з от 11.12.2009 г., заключенному истцом с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 к договору, а именно производственное оборудование LASKA-вакуумный куттер <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
3) по договору залога № 02.01-09/536-3з от 11.12.2009г., заключенному истцом с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 к договору, а именно товары в обороте (<данные изъяты>) с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...., определении способа реализации заложенного имущества - на публичных торгах.
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПромРост» (в настоящее время ООО «ОптМясоТорг») 11.12.2009г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-09/536 с лимитом в сумме .... сроком по 10 декабря 2010года с взиманием 15% процентов годовых. В связи с переименованием заемщика 02.11.2010г. было заключено дополнительное соглашение. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в тот же день были заключены договоры поручительства с Богатовой О.М. (№02.01-09/536-1п) и Богатовым А.А. (№02.01-09/536-2п), по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая, в том возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ОптМясоТорг» возникших из кредитного договора, истцом были заключены: договор залога № 02.01-09/536-1з от 11.12.2009г. с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество, согласно Приложение№1 к договору (вышеприведенное оборудование), договор залога №02.01-09/536-2з от 11.12.2009г. с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество согласно Приложению № 1 к договору (производственное оборудование); договор залога №02.01-09/536-3з от 11.12.2009г. с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество согласно Приложению № 1 к договору (товары в обороте). Истцом обязательства по договору исполнены путем перечисления 11.12.2009г. на расчетный счет заемщика денежных средств в общей сумме ... Ответчиком ООО «ОптМясоТорг» обязательства по кредитному договору надлежащим образом с октября 2010 года не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме.
В ходе рассмотрения дела требования уточнялись, в окончательной редакции заявлены о взыскании в солидарном порядке с ООО «ОптМясоТорг», Богатова А.А., Богатовой О.М. задолженности по кредитному договору в сумме в прежнем размере ...., в том числе просроченного кредита, неустойки за нарушение срока возвращения кредита, просроченных процентов, неустойки за нарушение срока уплаты процентов, просроченной комиссии за обслуживание кредита, неустойки за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание кредита - в тех же суммах, взыскании солидарно с тех же ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...., обращении взыскания на вышеуказанной имущество с уточнением начальной продажной стоимости производственного оборудования LASKA-вакуумный куттер <данные изъяты> - ....
В связи с уточнением требований, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Бабий О.Ю., исключен из числа ответчиков с оставлением в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях в их окончательной редакции настаивал, уточнив размер судебных расходов со снижением до ...., ссылаясь на те же обстоятельства.
Ответчики, третье лицо Бабий О.Ю., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебные повестки с исковыми материалами неоднократно направлялись по всем известным суду адресам, в том числе юридическому лицу по его юридическому адресу. Кроме того, Богатов В.В., состоящий в браке с Богатовой О.М. и являющийся руководителем ООО «ОптМясоТорг», представитель Богатова В.В. - ... а также Бабий О.Ю. извещены телефонограммами.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПромРост» (в настоящее время ООО «ОптМясоТорг») 11.12.2009г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-09/536 с лимитом в сумме ... сроком по 10 декабря 2010года с взиманием 15% процентов годовых. При этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным договором, в том числе снизить ссудную задолженность с 01.08.2010г. до ...., с 01.09.2010г. до ... с 01.10.2010г. до ... с 01.11.2010г. до ...., с 01.12.2010г. до ... В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в тот же день были заключены договоры поручительства с Богатовой О.М. (№02.01-09/536-1п) и Богатовым А.А. (№02.01-09/536-2п), по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору, включая, в том числе возмещение судебных расходов по взысканию долга.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ОптМясоТорг» возникших из кредитного договора, истцом были заключены: договор залога №02.01-09/536-1з от 11.12.2009г. с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество, согласно Приложение№1 к договору (вышеприведенное оборудование), договор залога №02.01-09/536-2з от 11.12.2009г. с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество согласно Приложению № 1 к договору (производственное оборудование); договор залога №02.01-09/536-3з от 11.12.2009г. с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество согласно Приложению № 1 к договору (товары в обороте). Истцом обязательства по договору исполнены путем перечисления 11.12.2009г. на расчетный счет заемщика денежных средств в общей сумме ... Ответчиком ООО «ОптМясоТорг» обязательства по кредитному договору надлежащим образом с октября 2010 года не исполняются.
Дополнительными соглашениями к вышеуказанным договорам, заключенными 02.11.2010г. истцом с ответчиками, внесены изменения в указанные договоры в связи с переименованием ООО «ПромРост» на ООО «ОптМясоТорг».
Изложенное подтверждается копиями названных договоров, соглашений, распоряжения на перечисление кредита от 11.12.2009г. №532, платежного поручения от 11.12.2009 №532, выпиской по счету заемщика за период с 11.12.2009г. по 13.12.2010г. и не опровергнуто.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктами 2.7, 2.8 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 15 % годовых, начисляемых на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) и выплачиваемых ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца. Снижение размера ссудной задолженности осуществлено ООО «ОптМясоТорг» 30.07.2009г. до ... 31.08.2010г. до ... 20.09.2010г. до ... В этой связи с 01.11.2010г. просрочена уплата кредита в сумме ... 30.11.2010г. - ... (нарастающим итогом), 10.12.2010г. - ...
По состоянию на 10.12.2010г. задолженность по процентам составила ... что следует из проверенного судом расчета истца произведенного как сумма ежемесячно начисленных процентов на остаток суммы кредита в соответствии с графиком платежей, умноженную на 15% и количество дней просрочки и разделенную на 365 с вычитанием уплаченной суммы в размере ...
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита не исполнялись ответчиком, последний платеж произведен 27.09.2010г., требования истца о возврате суммы кредита, взыскании причитающихся процентов за пользование им - основаны на законе.
Кроме того, сторонами в п.2.9 договора предусмотрена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых, начисляемая на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.
Исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность по указанному платежу по состоянию на 10.12.2010г. составила ...., и рассчитана путем умножения остатка ссудной задолженности на 0,5% деления на 365 и умножения на количество дней в расчетном периоде с вычитанием уплаченной суммы в размере ...
Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.
Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в п.2.11 вышеуказанного кредитного договора и заключается в уплате при несвоевременном внесении платежа, в том числе в погашение кредита или уплаты процентов, или за обслуживание кредита неустойки в виде процентов (пени) в размере удвоенной процентной ставки по договору (30%) на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки до даты полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с договором и не оспоренным расчетом истца по состоянию на 10.12.2010г., неустойка за нарушение срока возвращения кредита составила ...., неустойка за нарушение срока уплаты процентов - ...., за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание кредита - ....
Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).
Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки за нарушение срока возвращения кредита до ...
В связи с изложенным, взысканию подлежит задолженность по договору в сумме ...
Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363ГК РФ).
Договорами поручительства, заключенными истцом с Богатовыми О.Ю., О.М. предусмотрена солидарная ответственность (п.2.1), в том числе по возмещению судебных расходов по взысканию долга, в связи с чем, последние отвечает перед истцом солидарно с ООО «ОптМясоТорг».
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (ч.2 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Размер удовлетворенных исковых требований и подлежащих взысканию судебных расходов соразмерны стоимости вышеуказанного заложенного имущества, учитывая, что два договора залога являются последующими относительно денежных обязательств ответчика по другим договорам также перед истцом.
В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
При определении начальной продажной цены вышеназванного заложенного имущества, суд исходит из его залоговой стоимости, которая определена сторонами и отсутствия спора относительно рыночной стоимости.
В силу ст.333.19 НК РФ, по делу подлежала уплате и оплачена государственная пошлина в сумме ...
По правилам ст.98 ГПК РФ, исходя из п.2.1 договоров поручительства, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат присуждению в солидарном порядке в сумме ... ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОптМясоТорг», Богатова А.А., Богатовой О.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе кредит в сумме ...., неустойку за нарушение срока возвращения кредита в сумме ...., проценты в сумме ...., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в сумме ...., комиссию за обслуживание кредита в сумме ...., неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание кредита в сумме ...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., всего взыскать ....
Обратить взыскания на имущество, находящееся в залоге:
1) по договору залога № 02.01-09/536-1з от 11.12.2009г., заключенному ОАО «Сбербанк России» с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2010г.) к договору к договору, а именно:
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- холодильную машину <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- шприц <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- волчек <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- вакуумную установку <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- кутер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- компрессор воздушный <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- шприц вакуумный <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- печь <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- клипсатор, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- пилу ленточную <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- автомат посолочный <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- измельчитель фарша <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- шпикорезку, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- котел пищеварительный электрический <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- инъектор многоигольчатый, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в ...
- электрогенератор, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- кондиционер, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- весы <данные изъяты><данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- компьютеры в комплекте, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
- вагон рефрижератор <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
2) по договору залога №02.01-09/536-2з от 11.12.2009 г., заключенному ОАО «Сбербанк России» с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 (в редакции дополнительного соглашения к договору от 30.03.2010г. к договору), а именно производственное оборудование LASKA-вакуумный куттер <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...
3) по договору залога № 02.01-09/536-3з от 11.12.2009г., заключенному ОАО «Сбербанк России» с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 к договору, а именно товары в обороте (<данные изъяты>) с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....
Установить способ реализации заложенного имущества в виде публичных торгов в форме открытого аукциона.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.М. Пасынкова