№2-675/2011

Дело №2-675/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Григорян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОптМясоТорг», Открытому акционерному обществу «Здвинское», Богатову А.А., Богатовой О.М., Бабий О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации имущества, начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОптМясоТорг» (далее - ООО «ОптМясоТорг»), Открытому акционерному обществу «Здвинское», Богатову А.А., Богатовой О.М., Бабий О.Ю. о взыскании в солидарном порядке с ООО «ОптМясоТорг», Богатова А.А., Богатовой О.М. задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.12.2010г. в сумме ...., в том числе кредита в сумме ...., срочных процентов - ...., просроченных процентов - ...., срочной комиссии (плата за обслуживание кредита) - ...., просроченной комиссии (платы за обслуживание кредита) - ... неустойки за нарушение срока уплаты процентов - ...., неустойки за нарушение срока уплаты комиссии (платы за обслуживание кредита) - ...., срочной комиссии (платы за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению) - ...., просроченной комиссии (платы за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению) - ...., неустойки за нарушения срока уплаты комиссии (платы за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению) - ...., взыскании солидарно с тех же ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...., взыскании солидарно с ООО «ОптМясоТорг», Бабий О.Ю., ОАО «Здвинское» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...., обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге:

1) по договору залога № 02.01-10/319-1з от 07.09.2010 г., заключенному истцом с залогодателем ООО «ПромРост» (после переименования ООО «ОптМясоТорг»), согласно Приложению № 1 к договору, а именно, товары в обороте - КРС, живым весом <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости - ...

2) по договору залога № 02.01-10/319-2з от 07.09.2010 г., заключенному истцом с залогодателем Открытым акционерным обществом «Здвинское», согласно Приложению № 1 к договору:

- Автобус ПАЗ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая фургон УАЗ <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая бортовая ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая бортовая ГАЗ-<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал КАМАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузопассажирский А/М УАЗ-<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал ЗИЛ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая бортовая ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал УРАЛ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- ГАЗ 53, грузовая цистерна,<данные изъяты> <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая фургон УАЗ <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Фургон ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Легковой седан ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Легковой автомобиль УАЗ-<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор К-701, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-150К, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Комбайн СК-5М, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Комбайн Е-1200-1, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-4А, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80Л, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 73500руб.;

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-16М, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-40М, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор ЮМЗ-6КЛ, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-150К, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор К-700А, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-150К, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор К-700А, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-150К, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-82, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80Л, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-82, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор МТЗ-80, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Комбайн СК-5М, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор Т-40М, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Комбайн Енисей-1200, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор ДТ-75М, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Трактор ДТ-75МЛ, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая бортовая ГАЗ 3307, <данные изъяты> <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал, ЗИЛ ММЗ 4502, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая бортовая ГАЗ 3307, <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая цистерна ГАЗ 5201, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовой фургон ГАЗ 66, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая цистерна ГАЗ 53 А, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

3) по договору ипотеки №02.01-10/319-3и от 07.09.2010 г., заключенному истцом с Бабий О.Ю., на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «ПромРост» (после переименования - ООО «ОптМясоТорг») 25.06.2010г. было заключено генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № 02.01-10/213 с лимитом .... на срок по 23.06.2013г. для пополнения оборотных средств: оплата за товары, сырье, погашение текущей задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды всех уровней, оплата расходов по основной деятельности. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным договором. В рамках названного генерального соглашения теми же лицами 07.09.2010г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №02.01-10/319 с лимитом в сумме ... на срок по 06 марта 2012г. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в тот же день были заключены договоры поручительства с Богатовой О.М., Богатовым А.А., по условиям которых последние обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «ОптМясоТорг» обязательств по вышеуказанному договору, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ОптМясоТорг», истцом были заключены: договор залога № 02.01-10\319-1з от 07.09.2010г., с залогодателем ООО «ОптМясоТорг», по условиям которого в залог было передано имущество, согласно Приложение№1 к договору (товары в обороте - КРС, живым весом <данные изъяты>.), договор залога №02.01-10\319-2з от 07.09.2010г. с залогодателем Открытым акционерным обществом «Здвинское», по условиям которого в залог было передано имущество согласно Приложению № 1 к договору (вышеприведенные транспортные средства); договор ипотеки №02.01-10/319-3и от 07.09.2010г. с залогодателем Бабий О.Ю., по условиям которого в залог был передан вышеуказанный земельный участок. Истцом обязательства по договору исполнены путем перечисления 14.09.2010г. на расчетный счет заемщика денежных средств в общей сумме .... Ответчиком ООО «ОптМясоТорг» обязательства по кредитному договору надлежащим образом с октября 2010 года не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме.

В ходе рассмотрения дела требования уточнялись, в окончательной редакции заявлены о взыскании в солидарном порядке с ООО «ОптМясоТорг», Богатова А.А., Богатовой О.М. задолженности по кредитному договору в сумме ...., в том числе кредита в сумме ...., просроченных процентов за тот же период - ...., просроченной комиссии (платы за обслуживание кредита) за тот же период - ...., неустойки за нарушение срока уплаты процентов - ...., неустойки за нарушение срока уплаты комиссии (платы за обслуживание кредита) за тот же период - ...., просроченной комиссии (платы за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению) по 03.03.2011г. - ...., неустойки за нарушения срока уплаты комиссии (платы за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению) за прежний период - ...., взыскании солидарно с тех же ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ...., взыскании солидарно с ООО «ОптМясоТорг», Бабий О.Ю., Открытого акционерного общества «Здвинское» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... обращении взыскания на то же имущество с установлением тех же начальной продажной стоимости и способа реализации.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях в их окончательной редакции настаивал, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика Открытое акционерное общество «Здвинское» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные повестки с исковыми материалами неоднократно направлялись по всем известным суду адресам ответчиков, в том числе юридическим лицам по их юридическим адресам. Кроме того, Богатов В.В., состоящий в браке с Богатовой О.М. и являющийся руководителем ООО «ОптМясоТорг», представитель Богатова В.В. - ..., ответчик Бабий О.Ю. извещены телефонограммами.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ПромРост» (после переименования - ООО «ОптМясоТорг») 25.06.2010г. было заключено генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии № 02.01-10/213 с лимитом .... на срок по 23.06.2013г. для пополнения оборотных средств. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным договором. В рамках названного генерального соглашения теми же лицами 07.09.2010г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №02.01-10/319 с лимитом в сумме ... на срок по 06 марта 2012г. под 11,50 % годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом в тот же день были заключены договоры поручительства с Богатовой О.М., Богатовым А.А., по условиям которых последние обязались солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «ОптМясоТорг» обязательств по вышеуказанному договору, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «ОптМясоТорг» истцом были заключены: договор залога № 02.01-10\319-1з от 07.09.2010г., с залогодателем ООО «ОптМясоТорг» в лице его директора Богатова А.А., по условиям которого в залог было передано имущество, согласно Приложение№1 к договору (товары в обороте - КРС, живым весом <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью ....); договор залога №02.01-10\319-2з от 07.09.2010г. с залогодателем Открытым акционерным обществом «Здвинское», по условиям которого в залог было передано имущество согласно Приложению № 1 к договору (вышеприведенные транспортные средства); договор ипотеки №02.01-10/319-3и от 07.09.2010г. с залогодателем Бабий О.Ю., по условиям которого в залог был передан вышеуказанный земельный участок. Истцом сумма кредита в размере .... 14.09.2010г. перечислена на расчетный счет ООО «ОптМясоТорг». Последним обязательства по кредитному договору с октября 2010 года не исполняются.

Дополнительными соглашениями к вышеуказанным договорам, заключенными 02.11.2010г. истцом с ответчиками, внесены изменения в указанные договоры в связи с переименованием ООО «ПромРост» на ООО «ОптМясоТорг».

Изложенное подтверждается копиями названных договоров, соглашений, распоряжения на перечисление кредита от 14.09.2010г. №337 и не опровергнуто.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктами 4.1, 4.2 вышеуказанного кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 11,50% годовых, начисляемых на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности и выплачиваемых ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.

По состоянию на 10.12.2010г. задолженность по процентам составила ...., что следует из проверенного судом расчета истца, произведенного как сумма ежемесячно начисленных процентов на сумму кредита, умноженную на 11,50% и количество дней просрочки (87) и разделенную на 365 с вычитанием уплаченной суммы в размере .... (27.09.2010г. по платежному требованию №4831953).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращению кредита не исполнялись ответчиком, последний платеж произведен 27.09.2010г., требования истца о возврате суммы кредита, взыскании причитающихся процентов за пользование им - основаны на законе.

Кроме того, сторонами в п.4.5 договора предусмотрена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых, начисляемая на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов.

Исходя из расчета истца, не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность по указанному платежу по состоянию на 10.12.2010г. составила ...., и рассчитана путем умножения остатка ссудной задолженности в сумме .... на 0,50%, деления на 365 и умножения на количество дней в расчетном периоде с вычитанием уплаченной суммы в размере .... (27.09.2010г. по платежному требованию №4831963).

Кроме того, сторонами в п.4.6, п.9.1.2 договора предусмотрена плата за неполное исполнение условий договора в части требований по страхованию обеспеченного имущества - транспортных средств по договору залога №2-01-10/3192з от 07.09.2010г. - в размере 1,88% годовых от максимального лимита кредитной линии, указанного в п.1.1. договора, за период с первой даты действия лимита по дату полного погашения кредита.

Из объяснений представителя истца следует и не опровергнуто ответчиками, что условия договора в части страхования заложенного автотранспорта не исполнено. В этой связи подлежала уплате комиссия за неполное исполнение условия договора в части требований, предъявляемых к обеспечению.

Из расчета истца и содержания кредитного договора следует, что начисление указанной платы производилось на ссудную задолженность в размере .... исходя из доли, приходящейся на залоговую стоимость автотранспорта в общей залоговой стоимости заложенного имущества во исполнение условий договора (... (залоговая стоимость автотранспорта) х 100 : ... (общая залоговая стоимость всего заложенного имущества) = ....)

В этой связи подлежит взысканию задолженность по указанной комиссии в пределах заявленных требований в сумме ...., согласно следующему расчету: ...

Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в статье 11 вышеуказанного кредитного договора и заключаются в уплате при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, комиссионных платежей неустойки в виде процентов (пени) в размере процентной ставки по договору, умноженной в два раза (23% годовых) на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки до даты полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с договором и не оспоренным расчетом истца по состоянию на 10.12.2010г. неустойка за нарушение срока уплаты процентов составила ...., за нарушение срока внесения платы за обслуживание кредита - ...., за нарушение срока внесения платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к обеспечению - ....

С учетом последствий нарушения обязательства, суммы долга, и периода просрочки, оснований к снижению неустойки по правилам ст.333 ГК РФ не имеется.

В связи с изложенным, взысканию подлежит задолженность по договору в сумме ...).

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 ГК РФ, в соответствии с частью первой которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363ГК РФ).

Договорами поручительства, заключенными истцом с Богатовыми О.Ю., О.М. предусмотрена солидарная ответственность (п.2.1), в том числе по возмещению судебных расходов по взысканию долга, в связи с чем, последние отвечает перед истцом солидарно с ООО «ОптМясоТорг».

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (ч.2 ст. 348 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.50 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 54.1 Закона, обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Размер удовлетворенных исковых требований и взысканных судебных расходов соразмерны стоимости вышеуказанного заложенного имущества, учитывая, что договоры залога являются последующими относительно денежных обязательств ответчика по другим договорам также перед истцом.

Принадлежность заявленных истцом транспортных средств залогодателю Открытому акционерному обществу «Здвинское» подтверждена документально - копиями свидетельств о регистрации залога тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним от 09.09.2010г. серии <данные изъяты>, выданных Инспекцией Гостехнадзора <адрес>, ответом указанного органа от 29.03.2011г. на запрос суда, паспортами перечисленных транспортных средств, ответом ГУВД по <адрес> от 23.03.2011г. на запрос суда (т.1., л.д.30-31; 95-97, 117- 175, 244-245; т.2, л.д. 2-4, 13 - 21).

Принадлежность вышеуказанного земельного участка залогодателю Бабий О.Ю. подтверждена копией договора купли-продажи земельного участка от 14.09.2009г., свидетельства о государственной регистрации права от 01.10.2009г., выданного Управлением ФРС по <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 30.08.2010г. Управлением Росреестра по <адрес>.

В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п.2 ст. 54 Закона, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе: способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

При определении начальной продажной цены вышеназванного заложенного имущества, суд исходит из его залоговой стоимости, которая определена сторонами и отсутствия спора относительно рыночной стоимости.

В силу ст.333.19 НК РФ, по делу подлежала уплате и оплачена государственная пошлина в сумме ...

По правилам ст.98 ГПК РФ, исходя из п.2.1 договоров поручительства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в части .... за требование имущественного характера, подлежащее оценки, подлежат взысканию солидарно с ответчиком ООО «ОптМясоТорг» и Богатовых А.А., О.М. Те же расходы в части оплаты ... за требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат взысканию с ответчиков ООО «ОптМясоТорг», Открытого акционерного общества «Здвинское», Бабий О. Ю. в сумме .... с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОптМясоТорг», Богатова А.А., Богатовой О.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме ...., в том числе кредит в сумме ...., проценты за пользование кредитом в сумме ...., просроченную комиссию за обслуживание кредита в сумме ...., неустойку за нарушение срока уплаты процентов в сумме ...., неустойку за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание кредита в сумме ...., просроченную плату за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению в сумме ...., неустойку за нарушения срока внесения платы за неполное исполнение условий договора в части требований к обеспечению в сумме ...., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего взыскать ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОптМясоТорг», Открытого акционерного общества «Здвинское», Бабий ... в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... с каждого.

Обратить взыскания на имущество, находящееся в залоге:

1) по договору залога № 02.01-10/319-1з от 07.09.2010 г., заключенному ОАО «Сбербанк России» с залогодателем Обществом с ограниченной ответственностью «ОптМясоТорг», согласно Приложению № 1 к договору, а именно, товары в обороте - КРС, живым весом <данные изъяты>. с установлением начальной продажной стоимости - ....;

2) по договору залога № 02.01-10/319-2з от 07.09.2010 г., заключенному ОАО «Сбербанк России» с залогодателем Общество с ограниченной ответственностью «Здвинское», согласно Приложению № 1 к договору:

- Автобус ПАЗ 32051R, <данные изъяты><данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая бортовая ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая самосвал ГАЗ 53Б, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая бортовая ГАЗ-006611, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал КАМАЗ 5511, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузопассажирский А/М УАЗ-22069, <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал ЗИЛ ММЗ 45021, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая самосвал КАМАЗ 5320, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая бортовая ГАЗ 33073, <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал УРАЛ 5557, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- ГАЗ 53, грузовая цистерна,<данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая самосвал ГАЗ 3307, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Грузовая фургон УАЗ 3962, <данные изъяты><данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Фургон ГАЗ 3307 АФ9394, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Легковой седан ГАЗ 3102, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ....;

- Грузовая самосвал КАМАЗ 5410, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...

- Легковой автомобиль УАЗ-315192, <данные изъяты> <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме ...