Дело № 2-1613/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
Председательствующего САВИНКОВА А.А.,
при секретаре Тимошниковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красулина Д.В., Красулина В.В. к администрации г.Барнаула, ГУ имущественных отношений по Алтайскому краю, комитету по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку
У С Т А Н О В И Л
Истцы обратился с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на самовольную постройку.
В обоснование иска указывают, что 28.07.2009 года ими по договору купли-продажи был приобретен земельный участок по ? доли каждому, расположенном на земельном участке по адресу <адрес>. Согласно свидетельствам о регистрации права земельный участок по данному адресу площадью 7.394 кв. метра принадлежит им на праве общей долевой собственности.
На данном земельном участке ими были построены 2 новых самовольных строения (литеры Л, К1).
Однако ответчики отказываются признать право собственности на данные строения, в связи с тем, что не было разрешения на строительство.
В связи с тем, что данные строения являются самовольной постройкой и согласно техническим заключениям пригодны для эксплуатации, истцы считают, что возможно признать право собственности на данные самовольные строения и просят суд признать на них право собственности за ними в равных долях.
Истцы в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, администрация г. Барнаула просила рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменное возражение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно, выписки из технического паспорта строения (литера Л, К1) по адресу <адрес> являются самовольным строительством.
Согласно, свидетельствам о праве собственности, участок земли по данному адресу площадью 7.394 кв. метра принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по ? каждому.
Из технических заключений комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула от 09.02.2011 года № 96, 97 следует, что по данным самовольным строениям отсутствует градостроительные ограничения.
Из заключения строительной технической экспертизы следует, что данные самовольные строительства пригодны для эксплуатации и не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.
Нарушение противопожарных расстояний при строительстве не нарушило прав и законных интересов людей, что следует из акта ГУ МЧС России по Алтайскому краю № 9 от 22.02.2011 года.
В соответствии со ст. 222 ч.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
В судебном заседании не представлено доказательств, что данные строения построены в нарушение закона и нарушают права граждан, поэтому право собственности за ним подлежит установить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Признать за Красулиным Д.В., Красулиным В.В. право собственности на самовольные строения (литеры Л, К1), расположенные на земельном участке по адресу <адрес> по ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
СУДЬЯ :