2-1102/2011



Гр.дело № 2-1102/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

Председательствующего Астаниной Т.В.

При секретаре Дьяковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыжова Ю.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыжова К.Ю. и Рыжова А.Ю. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю, администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности


УСТАНОВИЛ:

Рыжов Ю.А. обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Рыжова К.Ю. и Рыжова А.Ю. о признании права собственности в равных долях (по ...) на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, домостроение, расположенное на данном земельном участке и по ... доли на денежные средства, размещенные на счетах в Алтайском ОСБ №.

Требования Рыжова Ю.А. основываются на том, что данное имущество (... доли в праве собственности на земельный участок и на домостроение) и денежные вклады принадлежали его супруге Рыжовой С.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы является наследниками, наследство ими фактически было принято, он несет бремя содержания наследственного имущества.

... доли в праве собственности на жилой дом № <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит сестре умершей Рыжовой С.А. – Астраханцевой Е.А., ... доли в праве собственности на данный жилой дом принадлежала также умершей Рыжовой С.А., однако ее право собственности зарегистрировано не было. Сособственником домостроения является Иванова Р.И., которой принадлежит ... доли в праве собственности на имущество. Право собственности на ... доли земельного участка за Рыжовой С.А. было зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время они как наследники не могут реализовать свои права на данное имущество, поскольку после смерти наследодателя Рыжовой С.А. к нотариусу за оформлением своих прав не обратились.

В судебное заседание Рыжов Ю.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Рыжова К.Ю. и Рыжова А.Ю, представители ответчиков и третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Цхададзе С.И., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что других наследников нет.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжовой С.А. принадлежала ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>, что подтверждается представленной копией договора и свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Астраханцевой Е.А. с указанием участников долевой собственности.

В связи с тем, что доля в праве собственности на земельный участок приобретена была Рыжовой С.А. по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период брака с Рыжовым Ю.А., данное имущество, в силу ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, относится к режиму совместной собственности супругов и принадлежало им в равных долях, поскольку иного соглашения о распределении долей не заключалось.

В связи с этим суд не может согласиться с доводами представителя истца о том, что на момент смерти Рыжовой С.А. ей принадлежала ... доли в праве собственности на земельный участок, которая должна быть распределена поровну между тремя наследниками.

В связи с тем, что земельный участок (... доли) являлся совместной собственностью супругов Рыжовых, на момент смерти Рыжовой С.А. ей принадлежала ... доли в праве собственности на земельный участок (...), которая и входит в состав наследственного имущества.

Кроме того, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Гавло Ю.В. Рыжовой С.А. принадлежала ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>. Право собственности на данное имущество за Рыжовой С.А. зарегистрировано не было. Данное имущество к режиму совместной собственности супругов отнесено быть не может, поскольку получено в порядке наследования.

Также Рыжовой С.А. в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО были открыты счета № с остатком суммы ... руб., № с остатком ... руб. и № с остатком суммы ... руб., что подтверждено сообщением Алтайского ОСБ №.

Согласно свидетельства о смерти Рыжова С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди, в силу ст.1142 ГК РФ, является ее супруг Рыжов Ю.А. и сыновья Рыжов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыжов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений подтвержден, соответственно, свидетельством о регистрации брака, и свидетельствами о рождении детей.

После смерти Рыжовой С.А., принадлежащее ей на имущество, а именно, ... доли в праве собственности на обозначенный земельный участок, ... доли в праве собственности на домостроение № по <адрес>, а также денежные средства, размещенные на счетах, фактически было принято наследниками первой очереди истцом Рыжовым Ю.А. и двумя несовершеннолетними детьми.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец Рыжов Ю.А. после смерти супруги нес бремя содержания имущества в целом, продолжал пользоваться предметами домашнего обихода, владел имуществом без каких-либо ограничений, что позволяет суду сделать вывод о вступлении истцов во владение наследственным имуществом.

Данный факт был подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями А., что позволяет суду сделать вывод о вступлении истцов во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцами наследства, открывшегося со смертью Рыжовой С.А. в виде ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>, ... доли в праве собственности на домостроение, расположенное на этом участке и денежные средства, размещенные на счетах в Алтайском ОСБ № и №

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, доли в праве собственности на имущество в виде земельного участка и домостроения, принадлежащие Рыжовой С.А. и денежные средства, размещенные на ее счетах, входят в наследственную массу.

Свидетельство о праве на наследство истцом не может быть получено по причине отсутствия и недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Таким образом, после фактического принятия наследства, открывшегося со смертью Рыжовой С.А. истцы вправе были считать себя сособственниками данного имущества, а именно, Рыжову Ю.А. с учетом его доли (...) в праве собственности на земельный участок, как совместно нажитого имущества и полученного в порядке наследования ... доли в праве собственности от ... доли Рыжовой С.А. (...) стало принадлежать ... или ... доли в праве собственности на обозначенный земельный участок. Рыжову К.Ю. и Рыжову А.Ю., соответственно, стало принадлежать по ... доли в праве собственности на земельный участок.

Относительно прав истцов на жилой дом, их доли в праве собственности являются равными (по ...), исходя из того, что умершей Рыжовой С.А. принадлежала ... доли в праве собственности на домостроение (...).

Кроме того, истцы являются наследниками в равных долях (по ...) денежных средств, размещенных на счетах, открытых на имя Рыжовой С.А.

Другого имущества, входящего в наследственную массу, нет.

Споров по разделу наследственного имущества не имеется.

В связи с этим суд полагает возможным признать за Рыжовым Ю.А. право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>, ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес> и ... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО №, № и №.

За Рыжовым К.Ю. суд считает необходимым признать в порядке наследования право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>, ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес> и ... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО №, № и №.

За Рыжовым А.Ю. суд также считает необходимым признать в порядке наследования право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>, ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес> и ... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО №, № и №.

Доли в праве собственности на домостроение и земельный участок других сособственников имущества (Астраханцевой Е.А. и Ивановой Р.И.) при этом не изменяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд


Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Признать за Рыжовым Ю.А. право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>; право собственности ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>; право собственности на ... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО №, № и №, открытых на имя Рыжовой С.А..

Признать за Рыжовым К.Ю. право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по <адрес>; право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>; право собственности на ... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО №, № и №, открытых на имя Рыжовой С.А.

Признать за Рыжовым А.Ю. право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью 479 кв.м. по пер.Амурский 6-й, <адрес>; право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом № по <адрес>; право собственности на ... доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Алтайского банка Сбербанка России ОАО №, № и №, открытых на имя Рыжовой С.А..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.



Судья: Т.В.Астанина