Дело №2-1430/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Барнаул 03 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М. при секретаре Бобылевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ивановой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2009 года, заключенному между истцом и Ивановой О.С. в размере 92025 руб. 20 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 87510 руб., штраф за просрочку внесения платежей в размере 4515 руб. 20 коп. В качестве оснований исковых требований указывает, что Ивановой О.С. во исполнение вышеуказанного договора было получено 80 000 руб., под 11,97% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с п.3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет 4 016 руб. В соответствии с п.2.2 общих условий предоставления займов, процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев составляет 11,97% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа составляет 1,7% от суммы займа. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает Банку плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Поскольку Иванова О.С. своевременно не выполняет условия кредитного договора и в установленный срок не вносит сумму кредита и проценты за пользование им, истец просит возврата суммы кредита, процентов и взыскания штрафных санкций с ответчика, а также взыскания расходов по госпошлине в сумме 2960 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Иванова О.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Банка.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 14.03.2009 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, в соответствии с заявлением о предоставлении займа, п.1.3, 2.1. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Ивановой О.С. был предоставлен кредит в сумме 80 000 руб., под 11,97% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей. Как следует из п.3.1 вышеуказанных условий, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым банком. В соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору, размер ежемесячного аннуитентного платежа, составляет 4 016 руб. Пунктом 2.2. общих условий предоставления нецелевых кредитов, установлена процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев, которая составляет 11,97% годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа составляет 1,7% от суммы займа. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (зачисления суммы на счет заемщика) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает Банку плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (п.7.2).
Выдача кредита Ивановой О.С. подтверждается платежным поручением № от 17.04.2009 года из которого следует, что на лицевой счет Ивановой О.С. поступила сумма кредита в размере 80 000 рублей.
В нарушение условий кредитного договора ответчик Иванова О.С. свои обязательства не выполнила, гашение кредита не произвела, в течении 2009 и 2010 г.г. допускала просрочки внесения платежей, а с 15.03.2011 года полностью прекратила выплаты по кредиту.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у Ивановой О.С. за период действия кредитного договора № от 14.03.2009 года по состоянию на 08.03.2011 года образовалась задолженность в виде текущего долга по кредиту в размере 87510 руб., включающего задолженность по основному долгу и процентам за пользование ссудой и штраф за просрочку внесения платежей в размере 4515 руб. 20 коп.
Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним, ответчиком на день рассмотрения иска расчет не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Ивановой О.С. нарушены условия кредитного договора № 2009-5665527 от 14.03.2009 года и в установленный срок не погашена задолженность по кредиту.
В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.03.2009 года в размере 92025 руб. 20 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 87510 руб., штраф за просрочку внесения платежей в размере 4515 руб. 20 коп.
Принимая во внимание сумму неустойки, размер основного долга, а также срок нарушения обязательства по кредитному договору суд не находит оснований для применения положения ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, возврат государственной пошлины в размере 2960 руб.76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой О.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2009 года в размере 92025 ( девяносто две тысячи двадцать пять) руб. 20 коп.
Взыскать с Ивановой О.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в сумме 2 960 ( две тысячи девятьсот шестьдесят ) руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Фурсова О.М.