дело № 2-1370/11



Дело № 2-1370/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации



25 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.

при секретаре Бобылевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубиной Л.И. к Голубиной Р.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,


У С Т А Н О В И Л:


Голубина Л.И. обратилась с вышеуказанным заявлением. В обоснование иска указывает, что она является родной дочерью Голубина И.К.. Отец являлся собственником имущества, состоящего из 2/5 долей жилого дома с подвалом, полезной площадью ... кв.м., из них жилой ... с тесовым ограждением, расположенном на земельном участке, общей площадью ... кв.м., находящего по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Голубин И.К. умер.
В соответствии с завещанием отца, удостоверенного Первой Барнаульской нотариальной конторой, истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое впоследствии было утрачено. Взамен утраченного свидетельства ей был выдан дубликат, который в настоящее время также утерян. Зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке она не успела.
Вторым наследников, подавшим заявление о принятии наследства после смерти Голубина И.К. и о заведении наследственного дела является ответчик супруга умершего Голубина Р.А.
В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, однако при обращении к нотариусу наследственное дело не сохранилось.
Просит признать за истицей право собственности на недвижимое имущество, состоящее из 2/5 долей жилого кирпичного дома с подвалом полезной площадью ... кв.м. с тесовым ограждением, расположенном на земельном участке общей площадью ... кв.м., находящего по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании Голубина Л.И. на иске настаивала по тем же основаниям.
Ответчик Голубина Р.А. иск не признала, пояснила, что знает о том, что супруг Голубин И.К. оставил завещание в пользу дочери, однако при жизни он говорил, что дом оставит дочери, а она может проживать в данном доме, но истица после смерти мужа выгнала ее из дома, хотя спорный дом должны снести и она получит жилье.
В судебное заседание не явились нотариус Кинелева Г.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация», о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследника в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию следует, после смерти Голубина И.К. наследницей является его дочь Голубина Л.И. на: 2/5 долей жилого кирпичного дома с подвалом полезной площадью ... кв.м., из них жилой ... кв.м., находящегося по <адрес>.
Из инвентарного дела ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что имеется дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданный нотариусом Кинелевой Г.И. – ДД.ММ.ГГГГ на имя Голубиной Л.И..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Голубина Л.И. является дочерью умершего Голубина И.К., что подтверждается свидетельством о рождении истицы, свидетельством о браке, копией и дубликатом о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти Голубина И.К. она приняла наследство по завещанию: 2/5 долей жилого кирпичного дома с подвалом полезной площадью ... кв.м., из них жилой ... кв.м., находящегося по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


Иск Голубиной Л.И. к Голубиной Р.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Признать за Голубиной Л.И. право собственности на 2/5 долей жилого кирпичного дома с подвалом полезной площадью ... кв.м., из них жилой ... кв.м. с тесовым ограждением, расположенном на земельном участке общей площадью ... кв.м., находящегося по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд гор. Барнаула.


Председательствующий: Н. П. Козлова