2-1140/2011

Дело № 2-1140/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шулякова Ю.В. к Ситниковой Л.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шуляков Ю.В. обратился в суд с иском к Ситниковой Л.И. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на жилые помещения

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Шулякова И.В., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу г.Барнаул, <адрес> и 25/400 долей жилого дома по адресу г.Барнаул, <адрес>

Кроме истца наследником является его бабушка – Ситникова Л.И., которая за принятием наследства к нотариусу не обращалась.

В установленный законом срок истец не имел возможности оформить юридически свои наследственные права, поскольку находился в местах лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и о смерти матери узнал лишь в ноябре 2010 года, факт пребывания в местах лишения свободы, по мнению истца затрудняет процедуру оформления наследства, так как кроме бабушки, которой более 80 лет, родственников, которые могли бы ему помочь в оформлении наследства, не имеется, истец болен тяжелым заболеванием – туберкулезом, истец считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

Указывает, что его постоянное место жительства г.Барнаул, <адрес>, он является также сособственником дома, ему принадлежат на праве собственности 25/400 долей указанного жилого дома.

Истец просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери, признать его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на квартиру по адресу г.Барнаул, <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м. и право собственности на 25/400 долей жилого дома по адресу г.Барнаул, <адрес> общей площадью 287,0 кв.м., жилой площадью 182,1 кв.м..

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно отказалась от наследства после смерти дочери Шуляковой И.В. в пользу внука – Шулякова Ю.В..

Третье лицо – нотариус Комарова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Шуляков Ю.В. является сыном Шуляковой И.В..

Шулякова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Изложенное подтверждается свидетельством о рождении серии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шуляковой И.В. на праве собственности принадлежали квартира по адресу г.Барнаул, <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м. и на праве общей долевой собственности 25/400 долей жилого дома по адресу г.Барнаул, <адрес> общей площадью 287,0 кв.м., жилой площадью 182,1 кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Шулякову Ю.В. принадлежат также 25/400 долей в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом, что следует из свидетельства о государственной регистрации права, истец зарегистрирован в доме постоянно с 12 июля 2004 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской по лицевому счету.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Шуляков Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, п. «в» ч.7 ст.79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из справки ФБУ ЛИУ-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, истец содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Комаровой Л.Н. после смерти Шуляковой И.В. за принятием наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как следует из заявления Ситниковой Л.И., представленного в суд, она отказывается от наследства после смерти ее дочери Шуляковой И.В. полностью в пользу внука Шулякова Ю.В..

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Кроме того, в соответствии с ч.2 этой же статья признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти матери – нахождение в местах лишения свободы, полагая обращение к нотариусу при таких обстоятельствах для него затруднительным.

Поскольку истец зарегистрирован и проживал в спорном доме, после смерти матери остался в нем зарегистрированным, нес расходы по его содержанию оплачивал коммунальные платежи и квартплату, суд считает, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери, поэтому, у истца возникло право собственности на доли в жилом доме и квартиру его матери.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шулякова Ю.В. - удовлетворить.

Восстановить Шулякову Ю.В. пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери Шуляковой И. В.

Признать Шулякова Ю.В. наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти Шуляковой И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шуляковым Ю.В. право собственности на квартиру по адресу г.Барнаул, <адрес> общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,7 кв.м. и на 25/400 долей жилого дома по адресу г.Барнаул, <адрес> общей площадью 287,0 кв.м., жилой площадью 182,1 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья Подберезко Е.А.

Дело № 2-1140/11

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ