Дело № 2-1206/11
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе
председательствующего судьи Подберезко Е.А.
при секретаре Дащенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трейд» к Нечаеву А. А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс Трейд» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с иском к Нечаеву А.А. о взыскании суммы.
В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мобайл Экспресс» заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец принял от ООО «Мобайл Экспресс» право требования к индивидуальному предпринимателю Нечаеву А.А. задолженности по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738557 руб. 75 коп..
В период с 2008 по 2009 года ответчик погасил задолженность в сумме 510770 рублей, оставшаяся сумма задолженности составляет 236787 руб. 50 коп.
20 августа 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, претензия ответчиком получена, однако оставлена им без ответа.
С настоящим иском общество сначала обратилось в Арбитражный суд Алтайского края. Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи с тем, что ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в вышеуказанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28813 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5856 руб. 01 коп..
Определением Локтевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В соответствии с п. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии с п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Как установлено в судебном заседании о подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мобайл Экспресс» и ИП Нечаев А.А. заключен агентский договор № по условиям которого ИП Нечаев А.А. обязуется за вознаграждение по поручению общества совершать от своего имени и в интересах общества сделки по реализации карт оплаты на согласованной с обществом территории.
Пункт 2.1.1. договора предусматривает, что ООО «Мобайл Экспресс» передает ИП Нечаев А.А. карты оплаты для дальнейшей их реализации по накладной.
Пунктом 2.2.1 договора предусмотрена обязанность ИП Нечаев А.А. получать от общества карты оплаты и производить расчеты с ним за карты в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 2.2.3. договора ответчик обязан ежемесячно сдавать отчет (акт) и счет фактуру по реализованным картам не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мобайл Экспресс» и ООО «Экспресс Трейд» заключен договор уступки права требования (цессия) по которому ООО «Мобайл Экспресс» уступает, а ООО «Экспресс Трейд» принимает право требования от ИП Нечаев А.А. денежной суммы по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738557 руб. 75 коп..
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, Нечаев А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) сумма задолженности ответчика по оплате единых карт оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 738557 руб. 75 коп..
Кроме того, судом установлено, что ответчиком погашена задолженность в размере 501770 руб.25 коп., что следует из платежных поручений, представленных представителем истца и подтверждающих перечисление последним в пользу него денежных средств.
По расчетам истца, проверенного судом, сумма задолженности ответчика по состоянию на дату подачи искового заявления составляет 236787 руб. 50 коп..
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Ст. 310 Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
20 августа 2010 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии, однако требования истца ответчиком не выполнены.
Как следует из его ответа на претензию, и представленного им истцу акта сверки взаиморасчетов с его стороны ответчик частично признал сумму задолженности в размере 114506 руб. 69 коп., при этом уменьшил требуемую ко взысканию истцом сумму задолженности на сумму невыплаченного ему за период апрель, май, июнь 2008 года агентского вознаграждения по его подсчетам за услуги - в сумме 5752 руб. 09 коп., за дистрибьюцию – 64186 руб. 22 коп..
Данные доводы ответчика о зачете суммы агентского вознаграждения в размер его задолженности судом во внимание не принимаются, поскольку в данном случае истцу перешло лишь право требования с ответчика задолженности за прошлое время, обязательств по выплате агентского вознаграждения между истцом и ответчиком не имеется.
Кроме того, при наличии задолженности по выплате агентского вознаграждения ответчик вправе обращаться с иском о защите нарушенного права к ООО «Мобайл Экспресс».
Ответчиком в судебное заседание в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что его обязательства, предусмотренные агентским договором, исполнены им в полном объеме.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к вывод о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 236787 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28813 руб.88 коп..
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5856 руб. 01 коп..
Руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трейд» к Нечаеву А.А. о взыскании суммы - удовлетворить.
Взыскать с Нечаева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Трейд» задолженность по агентскому договору в сумме 236787 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28813 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины 5856 руб. 01 коп., а всего взыскать 271457 (двести семьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят семь) руб. 39 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Подберезко