Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2011 года г. Барнаул.
Суд Октябрьского района г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.А.,
при секретаре Чемерис Л.В.,
с участием истца Перетягина А.А., представителя ответчика ОАО «Алтайкрайэнерго» Гриднева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетягина А.А. к Открытому Акционерному Обществу «Алтайкрайэнерго», «Белокурихинский МЭС» об обязании переноса высоковольтной линии электропередачи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Перетягин А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ОАО «Алтайкрайэнерго», «Белокурихинский МЭС» об обязании переноса высоковольтной линии электропередачи. В обоснование заявленного указал, что на территории земельного участка истца проходит высоковольтная линия электропередач над верандой дома, в непосредственной близости от жилого дома, что подтверждается планом участка, свидетельством №. Нарушены права истца и членов его семьи, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации. Допущены нарушения специальных норм Сан Пин 2971-84 (Р.Д. 34.03.601) «Защита населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты». Для данной линии должна быть санитарно-защитная зона не менее 10 метров. На заявление истца в «Белокурихинский МЭС» от ДД.ММ.ГГГГ ответа не последовало. От администрации Солонешенского района на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ получен невразумительный ответ. Истец Перетягин А.А. просит обязать «Белокурихинскую МЭС» перенести высоковольтную линию электропередачи от жилого дома в соответствии со специальными нормами Сан Пин 2971-84 (Р.Д. 34.03.601).
Определением судебного заседания от 18.04.2011 года, по ходатайству сторон, участвующих в гражданском деле и их представителей, из числа ответчиков было исключено «Белокурихинский МЭС», так как «Белокурихинский МЭС» не является юридическим лицом, а является структурным подразделением ОАО «Алтайкрайэнерго».
В судебном заседании истец Перетягин А.А. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Пояснил, что на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, в непосредственной близости от жилого дома, расположена высоковольтная линия электропередачи. Данная линия электропередачи отрицательно воздействует на человека, нарушает права истца и его членов семьи. Данная линия электропередачи расположена с нарушением специальных норм, так как не выдержана 10-ти метровая санитарно-защитная зона до жилого дома истца. Нарушение данной зоны запрещается, как и запрещается размещение таких линий менее чем в 10-ти метрах от жилых строений. Дом, принадлежащий истцу, возведен в 1989 году. Истец осуществлял строительство данного дома, а приобрел его в собственность, и на земельном участке уже была линия электропередачи. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Алтайкрайэнерго» против удовлетворения заявленных исковых требований истца Перетягина А.А. возражал, представил письменные возражения по иску. Пояснил, что высоковольтная линия электропередачи, расположенная по адресу <адрес> установлена в 1971 году. ОАО «Алтайкрайэнерго» в установленном порядке оформлено и зарегистрировано право собственности на данную высоковольтную линию электропередачи и на земельный участок, на котором она расположена. На момент ввода в эксплуатацию жилого дома истца, высоковольтная линия электропередачи уже была возведена и действующей. Лицом, возводившим жилой дом, который в настоящее время принадлежит истцу, было допущено несоблюдение санитарно-защитной зоны, то есть размещение жилого дома в 10-ти метровой санитарно-защитной зоне высоковольтной линии электропередачи. Истцу при приобретении жилого дома это было известно, так как на плане земельного участка истца указано место расположения опор высоковольтной линии электропередачи. Ответчик ОАО «Алтайкрайэнерго» никаких действий, нарушающих права истца не выполняли. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказать.
Суд, выслушав истца Перетягина А.А., представителя ответчика ОАО «Алтайкрайэнерго», изучив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования истца Перетягина А.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что истец Перетягин А.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка к ней, свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Перетягин А.А. является правообладателем земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер №
В вышеуказанном свидетельстве указано, что ограничений (обременений) права не зарегистрировано.
Письменным сообщением администрации Солонешинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> введен в эксплуатацию в декабре 1989 года.
В чертеже-план участка, расположенного по адресу <адрес>, который является приложением к постановлению администрации Солонешинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вышеуказанный участок обременяется правами других лиц, с отображением на нем места расположения двух опор ВЛ 10 кВа.
Выпиской из технического паспорта на линейное сооружение воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ № и воздушные линии напряжением 0,4 кВ, землеустроительным делом № по установлению на местности границ земельного участка: воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ № и воздушные линии напряжением 0,4 кВ с закрытыми трансформаторными подстанциями, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «Алтайкрайэнерго» является правообладателем земельного участка, правообладателем линейного сооружения – воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ № и воздушных линий напряжением 0,4 кВ от трансформаторных подстанций, расположенных по адресу Алтайский край Солонешинский район, с. Солонешное.
Свидетельством о государственно регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «Алтайкрайэнерго» является правообладателем земельного участка, земли населенных пунктов – под объекты инженерного оборудования электроснабжения, площадью 1572 кв.м., расположенного по адресу Алтайский край Солонешинский район, с. Солонешное. Воздушная линия электропередачи напряжением 10 кВ № с закрытыми трансформаторными подстанциями №, № и отходящими воздушными линиями напряжения 0,4 кВ от трансформаторных подстанций.
Кадастровый номер №
В вышеуказанном свидетельстве указано, что ограничений (обременений) права не зарегистрировано.
Письменными сведениями администрации Солонешинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, письменными сведениями филиала «Белокурихинские МЭС» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ВЛ 10 кВа, 7,060 километров от ВЛ 10 кВа №, расположенная по адресу <адрес> инвентарный № № была установлена в 1971 году.
В настоящее время числиться на балансе филиала «Белокурихинских МЭС» ОАО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 года № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» установлено, что охранная зона устанавливается:
а) вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на следующее расстояние:
- напряжением 1-20 кВ – 10 метров (5 – для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов).
Пунктом 4 Правил установления охранных зон объектов электосетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 года № 160 установлено, что земельные участки у их собственников, землевладельцев, землепользователей или арендаторов не изымаются.
Пунктом 10 вышеуказанных Правил установлено, что в пределах охранных зон без письменного разрешения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается:
а) строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос зданий и сооружений.
В судебном заседании, материалами гражданского дела установлено, что ВЛ 10 кВа, 7,060 километров от ВЛ 10 кВа №, расположенная по адресу <адрес> инвентарный №, была установлена в 1971 году, то есть еще до даты ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Ранее действующие Правила охраны электрических сетей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 года № 255 так же предусматривали наличие охранной зоны вдоль воздушных линий электропередачи в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченных вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии до линий напряжения до 20 кВ 10 метров.
Суд считает, что отсутствуют доказательства того, что ответчиком ОАО «Алтайкрайэнерго» ВЛ 10 кВа, 7,060 километров от ВЛ 10 кВа №, расположенная по адресу <адрес> инвентарный № № была установлена с нарушением установленных правил и требований.
Суд считает, что истцу Перетягину А.А. в момент приобретения в собственность жилого дома, расположенного по адресу <адрес> достоверно было известно, что данный жилой дом построен с нарушением требований Правил установления охранных зон объектов электосетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.
Статей 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статей 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Исходя из этого, суд считает, что заявленные исковые требования истца Перетягина А.А. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленных исковых требований Перетягину А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула, с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2011 года.
Судья В.А. Шевченко.