Дело № 2-514/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Подберезко Е.А.,
при секретаре Дащенко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Лученинову Д.В., Лучениновой С.Ю., Рохину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Лученинову Д.В., Лучениновой С.Ю., Рохину С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, с условием оплаты неустойки (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от неуплаченной суммы.
В целях обеспечения обязательств по договору между истцом и Рохиным С.В. был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по договору Банк исполнил, заемщики денежные средства получили, однако, в свою очередь, обязательства ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 22 декабря 2010 года сложилась задолженность заемщиков перед банком в размере 50482 руб. 92 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту – 22 500 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 11 февраля 2010 года по 10 декабря 2010 года – 19 154 руб. 56 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 26 февраля 2010 года по 22 декабря 2010 года – 3 307 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 26 февраля 2010 года по 22 декабря 2010 года – 3 020 руб. 64 коп..
Банк просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке в его пользу, а также взыскать с них расходы по уплате госпошлины в сумме 1 714 руб. 49 коп.
В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования увеличил и окончательно просит взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2011 года в сумме 69 877 руб. 89 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту – 35 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 11 февраля 2010 года по 11 апреля 2011 года – 25981 руб. 52 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 733 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 162 руб. 82 коп., а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714 руб. 49 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Лучениновым Д.В.,Лучениновой С.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей, под 19 % годовых, а последние обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит с уплатой процентов, согласно графику погашения кредита.
Согласно Графику погашения кредита возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно начиная 10 октября 2008 года до 10 сентября 2013 года.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Материалами дела подтверждается обстоятельство, что денежные средства в сумме 150 000 рублей были зачислены на счет Лученинова Д.В. и выданы ему наличными, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица № с Рохиным С.В., по условиям которого последний обязался отвечать за исполнение ответчиками всех обязательств перед истцом по данному договору.
Пунктом 2.1 названного договора установлена солидарная ответственность поручителя и заемщиков.
Поручитель Рохин С.В. ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и дал свое согласие на заключение договора поручительства.
Судом также достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора, ответчики свои обязательства по кредитному договору, согласно Графику платежей, не выполняли, допуская просрочки погашения кредита и процентов.
По состоянию на 14 апреля 2011 года невозвращенный основной долг заемщиков по кредиту составляет 69 877 руб. 89 коп.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Статьей 810 Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 19% годовых с уплатой до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что в период с 11 февраля 2010 года по 11 апреля 2011 года проценты за пользование кредитом составили 25 981 руб. 52 коп., что следует из расчета истца, проверенного судом.
В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.
За период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года неустойка на просроченный основной долг составила – 4 733 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 162 руб. 82 коп..
Пунктом 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты, и/или неустойки.
Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, размер задолженности также не оспорен.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также представленных доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.
С ответчиков в пользу банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2011 года в сумме 69 877 руб. 89 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность по кредиту – 35000 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 11 февраля 2010 года по 11 апреля 2011 года – 25 981 руб. 52 коп., неустойка на просроченный основной долг за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 733 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 162 руб. 82 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 1 714 руб. 49 коп.
В силу ст. 333.20 НК РФ в связи с увеличением банком исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования –городской округ г.Барнаул 581 руб. 84 коп., в равных долях с каждого по 193 руб. 94 коп. (госпошлина подлежащая уплате при цене иска 69 877 руб. 89 коп. – 2 296 руб. 33 коп. за вычетом уплаченной банком – 1 714 руб. 49 коп.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала - удовлетворить.
Взыскать с Лученинова Д.В., Лучениновой С.Ю., Рохина С.В, в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 69 877 руб. 89 коп., в том числе просроченную судную задолженность по кредитному договору в размере 35 000 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с 11 февраля 2010 года по 11 апреля 2011 года – 25 981 руб. 52 коп., неустойку за просроченный основной долг за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 733 руб. 55 коп., неустойку за просроченные проценты за период с 26 февраля 2010 года по 14 апреля 2011 года – 4 162 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 714 руб. 49 коп., а всего взыскать 71 592 руб. 38 коп. (семьдесят одну тысячу пятьсот девяносто два рубля тридцать восемь копеек).
Взыскать с Лученинова Д.В., Лучениновой С.Ю., Рохина С.В, в равных долях в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину с каждого по 193 руб. 94 коп., а всего 581 (пятьсот восемьдесят один) руб. 94 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий: Подберезко Е.А.