Дело №2-944/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: Авсейковой Л.С.
При секретаре: Поздняковой Е.В.
С участием прокурора: Эйсмонт М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л.В. к Абрамову В.В. о признании утратившим право на жилое помещение, признании договора социального найма расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова Л.В. обратилась в суд с иском к Абрамову В.В. о признании утратившим право на жилое помещение <адрес> и признании договора социального найма спорной квартиры расторгнутым с марта 2005г., поскольку ответчик в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, проживает по другому адресу: <адрес>
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Названная статья предусматривает, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение.
В ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
В связи с изложенным у суда нет оснований для вынесения определения об отказе в принятии признания ответчиком. Фактическое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, поэтому суд принимает его и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Абрамовой Л.В. к Абрамову В.В. о признании утратившим право на жилое помещение, признании договора социального найма расторгнутым удовлетворить.
Председательствующий: Л.С. Авсейкова