Дело №2-876\11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
Председательствующего: Моховой Л.А.
При секретаре: Петровой О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизинцев Ю.Ю. к Сизинцевой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на наследственное имущество, устранении препятсвий в пользовании жилым помещением и вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сизинцев Ю.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Сизинцевой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на наследственное имущество, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
В обоснование исковых требований указывает, что 23 января 2007г. умер его отец Сизинцев Ю.Г. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего отца Сизинцева Ю.Г. После смерти Сизинцева Ю.Г. открылось наследство в виде 3\4 доли квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле. Наследником по закону к имуществу умершего Сизинцева Ю.Г. является также ответчик Сизинцева Н.Н. Ответчик Сизинцева Н.Н., как наследник по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал об открытии наследства. Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы и с 30 мая 2010г. по настоящее время в Центре восстановления личности «Вы-ход», в связи с данными обстоятельствами не имел возможности узнать о смерти отца и оформить свои наследственные права. Истец полагает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, так как он не знал об открытии наследства. Кроме того истец указывает, что ему принадлежит по праву собственности 1\4 доля в спорной квартире, а также 3\8 доли по праву наследования, однако ответчик препятствует в пользовании спорным жилым помещением, истец лишен возможности вселиться в квартиру.
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям, пояснив суду, что истец узнал об открытии наследства в октябре-ноябре 2010г., когда стал собирать документы для восстановления паспорта и, придя по месту жительства отца, от соседей узнал о его смерти.
Ответчик Сизинцева Н.Н. в судебном заседании иск не признала, полагая, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, так как Сизинцев Ю.Ю. знал о смерти отца. Кроме того указывает, что истец никогда не проживал с отцом, отношений с отцом не поддерживал, умерший не признавал истца своим сыном, также полагает, что истец не являлся участником приватизации спорной квартиры, поэтому право собственности на 1\4 долю квартиры в порядке приватизации не имеет.
Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа Наземцева Н.З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что 23 января 2007г. умер Сизинцев Ю.Г. Истец Сизинцев Ю.Ю. является сыном Сизинцева Ю.Г., что подтверждается представленным свидетельством о рождении. Ответчик Сизинцева Н.Н. является супругой Сизинцева Ю.Г., что также подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно представленного договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истец Сизинцев Ю.Ю. имеет на праве собственности 1\4 долю в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Ответчик Сизинцева Н.Н. обращалась в суд с иском о признании недействительным договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи 1\4 доли квартиры Сизинцеву Ю.Ю. и признании за ней права собственности на квартиру. Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 9 ноября 2010г. в иске Сизинцевой Н.Н. отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу.
Как следует из копии представленного наследственного дела к имуществу Сизинцева Ю.Г., умершего 23 января 2007г., с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего Сизинцева Ю.Г. обратилась супруга Сизинцева Н.Н. Наследственное имущество после смерти Сизинцева Ю.Г. состоит из 3\4 долей в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле, автомобиля УАЗ 469, регистрационный номер № и денежных средств, находящихся на счетах в Алтайском банке Сберегательного банка РФ. 31 июля 2007г. Сизинцевой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли указанного наследственного имущества. Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 18 сентября 2007г. удовлетворены исковые требования Сизинцевой Н.Н. к Сизинцеву Ю.Ю. о признании права собственности на наследственное имущество, за Сизинцевой Н.Н. признано право собственности на наследственное имущество в виде 3\8 долей в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле и 1\2 доли в праве собственности автомобиля УАЗ 469, регистрационный номер №.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Ст.1115 ГК РФ предусматривает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признанию наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследства признаются судом недействительными.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
Как следует из анализа представленных доказательств по делу, что имеет место уважительные причины пропуска истцом срока для принятия наследства, поскольку суд полагает установленным в судебном заседании, что истец не знал об открытии наследства.
Согласно представленной справки за № от 8 февраля 2010г. истец Сизинцев Ю.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Согласно справке пастора Церкви «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ Сизинцев Ю.Ю. находится в Центре восстановления личности «Вы-ход» с 28 мая 2010г. по 28 мая 2011г., выезд с территории Центра восстановления личности «Вы-ход» производится только в сопровождении руководителя Центра Т.
Как следует из пояснений истца, он узнал о смерти отца осенью 2010г., так как в это время начал собирать документы для получения паспорта и со слов соседей по месту жительства отца узнал о смерти отца.
Допрошенный в судебном заседании свидетель С. пояснил, что Сизинцев Ю.Ю. находится в реабилитационном Центре с 2010г., курс реабилитации 1 год, у истца срок реабилитации не истек, выезд из Центра ограничен, не допускается общение с родственниками, первые полгода реабилитации Сизинцев Ю.Ю. находился в Центре безвыездно.
Свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что в мае 2010г. Сизинцев Ю.Ю. поступил в Центр на реабилитацию, первые полгода выезд из Центра запрещен, в ноябре-декабре 2010г. он оказывал помощь истцу в сборе документов для восстановления паспорта, от своего знакомого истец узнал о смерти отца, они поехали по месту жительства отца и соседи действительно подтвердили, что отец умер.
В подтверждение своих возражений по иску ответчиком представлены показания свидетеля Ч., который пояснил, что в 2007г. он встретил в здании суда своего знакомого П., со слов которого узнал, что П. сообщал Сизинцеву Ю.Ю. о смерти отца.
Суд критически оценивает показания данного свидетеля, поскольку как установлено, что в период с 2006г. по 2010г. Сизинцев Ю.Ю. находился в местах лишения свободы и не мог встречаться с П. в здании суда.
Суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что Сизинцеву Ю.Ю. стало известно об открытии наследства в октябре-ноябре 2010г., что признается судом как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец настаивает на признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 3/8 долей в квартире <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено, наследственное имущество состоит из 3\4 долей в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку в силу требований ст.1155 ГК РФ суд при признании наследника принявшим наследство определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, исходя из чего суд полагает, что следует признать за истцом и ответчиком право собственности на наследственное имущество по 3\8 долей в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Также суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о прекращении права собственности за ответчиком Сизинцевой Н.Н. на 3\8 доли в праве собственности указанной квартиры.
Кроме того, судом установлено, что истцу принадлежит по праву собственности на основании приватизации 1\4 доля в спорной квартиры.
Исходя из изложенного, за истцом Сизинцевым Ю.Ю. следует признать право собственности на 5\8 долей в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Подлежат удовлетворению требования истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему жилым помещением квартиры.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ю. и Т.. подтвердили факт препятствия истцу со стороны ответчика пользоваться спорным жилым помещением.
В силу ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст.19 Конституции РФ предусматривает принцип равенства прав и свобод сторон, тем самым суд полагает, что в данном случае ответчик Сизинцева Н.Н. своими действиями ущемляет права собственника по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом.
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца Сизинцева Ю.Ю. об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ему ключей и вселении законны и обоснованны.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сизинцев Ю.Ю. к Сизинцевой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на наследственное имущество, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить.
Восстановить Сизинцеву Ю.Ю. срок для принятия наследства к имуществу Сизинцева Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать Сизинцева Ю.Ю. принявшим наследство к имуществу Сизинцева Ю.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить право собственности Сизинцевой Н.Н. на 3\8 доли в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Признать за Сизинцевым Ю.Ю. право собственности на 5\8 долей в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Признать за Сизинцевой Н.Н. право собственности на 3\8 доли в праве собственности квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Обязать Сизинцеву Н.Н. не чинить препятствия Сизинцеву Ю.Ю. в пользовании квартирой <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Обязать Сизинцеву Н.Н. передать Сизинцеву Ю.Ю. ключи от квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Вселить Сизинцева Ю.Ю. в квартиру <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Председательствующий Л.А.Мохова