№ 2-1720/11

Дело № 2-1720/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего САВИНКОВ А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старцева О.А. к Богословскому Ф.В. о взыскании суммы по договорам займа

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга в размере 160.000 рублей 00 копеек, неустойки и судебных расходов.

Иск обосновывает тем, что ответчик 19.09.2008 года заключил с ним договор займа денежных средств в размере 50.000 рублей 00 копеек без процентов сроком на 3 месяца и обязался вернуть долг 19.12.2008 года, однако сумма долга не возвращена до настоящего времени.

10.02.2010 года ответчик заключил с истцом второй договор займа на сумму 110.000 рублей 00 копеек сроком на 4 месяца с обязанностью возвратить деньги без процентов 10.06.2010 года, и данная сумма долга не возвращена до сих пор.

Так же просит взыскать неустойку и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик 19.09.2008 года заключил с ним договор займа денежных средств в размере 50.000 рублей 00 копеек без процентов сроком на 3 месяца и обязался вернуть долг 19.12.2008 года, однако сумма долга не возвращена до настоящего времени.

На момент подачи иска в суд сумма займа не возвращена. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается расписками.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа не возвратил.

Исходя, из изложенного подлежит взысканию с ответчика сумма займа всего в размере 160.000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, в следствии их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей, в месте жительства кредитора, банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитор, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец настаивает на взыскании процентов за пользование денежными средствами с 19.12.2008 года по 12.04.2011 года в размере 8 % годовых; с 10.12.2008 года по 12.04.2011 года в размере 8 % годовых.

Количество дней просрочки и процентная ставка определены истцом и увеличивать он их не желает и суд в силу ст. 196 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации ч. 3 суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает возможным рассмотреть дело в пределах заявленных требований.

Ставка рефинансирования, согласно ЦБ Российской Федерации в период неисполнения долга составляла 8 процентов годовых.

Расчет № 1 50.000 х 8% :360=11 рублей 11 копеек в день. 11.11х834 = 9.265 рублей 74 копеек.

Расчет № 2110.000х8%х360=24 рубля 44 копейки в день. 24.44х303=7.405 рублей 32 копейки.

Всего неустойка по обоим договорам – 16.671 рубль 06 копеек.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, семейное и материальное положение истца, его возраст, другие существенные обстоятельства дела, суд считает необходимым понизить сумму неустойки с заявленных16.673 рублей 34 копеек до 5.000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 408 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возмещения должник вправе задержать исполнение.

У ответчика отсутствует расписка, подтверждающая погашение долга по процентам и он не доказал, что истец отказался выдать расписку о погашении долга.

У истца в наличии есть оба оригинала расписок ответчика, которые он и предоставил в суд, таким образом долг не погашен и он подлежит взысканию.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4.500 рублей 00 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям, услуги по составлению иска в размере 1.000 рублей. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная сумма является разумной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Богословского Ф.В. в пользу Старцева О.А. сумму долга в размере 160.000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 5.000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.500 рублей 00 копеек, оплата услуг представителя в размере 1.000 рублей 00 копеек, всего взыскать 170.500 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.06.2011 года.

СУДЬЯ: