Дело № 2-1926/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.,

при секретаре Чемерис Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Гришину Г.В., Санаеву В.Н., Гришину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Гришину Г.В., Санаеву В.Н., Гришину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Гришиным Г.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Гришину Г.В. кредит в сумме ... руб.., с выплатой Банку за пользование кредитом 12 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием оплаты неустойки (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки от неуплаченной суммы.

Надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному кредитному договору обеспечено поручительством Санаева В.Н. и Гришина А.В., которые обязались отвечать солидарно перед Банком за исполнение Гришиным Г.В. обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по договору Банк исполнил, Гришин Г.В. денежные средства получил. Однако Гришин Г.В., в свою очередь, обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб.., в том числе просроченная задолженность – ... руб.., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойка на основной дол за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

Ответчик Гришин Г.В. в очередной раз не исполнял обязательства по возврату основного долга и процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, включая основной долг, просроченные проценты, неустойку на просроченную ссуду и проценты, составляет ... руб.., из которых просроченная задолженность – ... руб.., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойка на основной дол за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

Поскольку поручители Санаев В.Н. и Гришин А.В. отвечают в силу договора перед Банком за исполнение заемщиком Гришиным Г.В. его обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно, истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям.

Ответчик Гришин Г.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил понизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Санаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки.

Ответчику Гришину Г.В. судебные повестки были направлены заказной почтой, однако в судебное заседание он не явился, о причинах неявки суд не известил.

Из материалов дела следует, что повестки были направлены ответчику Гришину А.В. по правильно указанным в них адресам, в том числе месту регистрации ответчика: <адрес>, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик Гришин А.В. три раза приглашался в обслуживающие отделения связи для вручения заказных отправлений, однако на почту он не явился, в связи с чем, почтовые отправления возвращены в суд с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (п.2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом мнения представителя истца, ответчика Гришина Г.В., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика Гришина Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.7.7. кредитного договора, заключенного с Гришиным Г.В., а также п. 4.5 договоров поручительства, заключенных с Санаевым В.Н. и с Гришиным А.В. любые споры, вытекающие из отношений сторон по указанным договорам подлежат передачи на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения и регистрации Алтайского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Барнауле.

В связи с чем, поскольку местом нахождения филиала является <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Барнаула, суд приходит к выводу, что данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Барнаула.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гришиным Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии со ст. 1 и п. 2.1 которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб.. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома в сельской местности по адресу: <адрес>, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Выдача кредита в соответствии с п. 3.1 кредитного договора осуществляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщик Гришин Г.В. воспользовались кредитными денежными средствами банка в размере ... руб..

Факт получения кредитных денежных средств в размере ... руб.. ответчиком Гришиным Г.В. в судебном заседании установлен и сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размере и порядке, определенных договором.

Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу п. 4.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями в сумме ... руб.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ... руб.. ДД.ММ.ГГГГ года одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата (погашения) кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

При этом, анализируя текст самого кредитного договора, суд считает, что стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ РФ от 2 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К таким существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Обеспечением исполнения кредитного обязательства заемщиков явилось поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Санаевым В.Н. и поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Гришиным А.В.

В силу п.2.1. договора поручительства поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно.

Поручители Санаев В.Н. и Гришин А.В. ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и дали свое согласие на заключение договора поручительства.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком нарушены вышеназванные условия кредитного договора и в установленный срок не произведена оплата кредита, а также части начисленных процентов, в соответствии со ст. 4 кредитного договора, что подтверждается графиком возврата кредита (основного долга) и процентов, выписками из лицевого счета, подтверждающими размер вносимых заемщиком сумм.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик Гришин Г.В. имеет задолженность по кредитному договору в размере ... руб.., из них просроченная задолженность – ... руб.., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., что подтверждается расчетом истца, с правильностью которого суд соглашается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность по основному долгу в размере ... руб.., сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков неустойки на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. и неустойки на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб..

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, размера действующей ставки рефинансирования, задолженность по неустойки на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит снижению до ... руб.., а неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до ... руб.. В остальной части иска - отказать.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор в одностороннем порядке вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом в случаях, установленных п. 4.7.1 кредитного договора, а именно: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В силу ст. 361, п.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договорами поручительства, заключенными истцом с Санаевым В.Н. и Гришиным А.В. предусмотрена солидарная ответственность поручителя с заемщиками перед истцом.

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ими исполнено в полном размере, размер задолженности также не оспорен.

Учитывая, что согласно договора поручительства, поручители Санаев А.Н. и Гришин А.В. обязались отвечать перед банком за выполнение заемщиком Гришиным Г.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием долга заемщика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке с Гришина Г.В., Санаева В.Н., Гришина А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.., в том числе основной долг – ... руб.., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойку за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойка за просрочку возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Гришину Г.В., Санаеву В.Н., Гришину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Гришина Г.В., Санаева В.Н., Гришина А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.., в том числе основной долг – ... руб.., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойку за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб.., неустойка за просрочку возврата начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб..

Взыскать с Гришина Г.В., Санаева В.Н., Гришина А.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб..

В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Козлова