Дело № 2-1469/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 31 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.

при секретаре Сергеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Хрущёвой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец, ЗАО «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский, 47 а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к Хрущёвой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Хрущёвой Г.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хрущёва Г.Н. получила денежные средства в сумме ... руб. под 18 % годовых сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик Хрущёва Г.Н. не исполнила свои обязанности по возврату части кредита и начисленных процентов в установленный срок, образовалась сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., задолженность по пени в размере ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Хрущёвой Г.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Хрущёвой Г.Н. выдан кредит в размере ... руб. под 18,5 % годовых сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Хрущёвой Г.Н. также нарушены условия кредитного договора не погашены проценты за пользование кредитом в установленный срок и не возвращена сумма кредита, в связи с чем, образовалась сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., задолженность по процентам в размере ... руб., задолженность по пени в размере ... руб.

В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В соответствии с решением внеочередного Общественного собрания акционеров КМБ Банка (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банк (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», наименование Банка изменено на полное фирменное наименование Банка – Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование Банка – ЗАО «Банк Интеза», что подтверждается Свидетельством о внесении записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Свидетельством о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Уставом ЗАО «Банк Интеза».

В связи с реорганизацией юридического лица КМБ Банк (ЗАО), изменением наименования Банка с КМБ Банк (ЗАО) на ЗАО «Банк Интеза» данные исковые требования предъявлены ЗАО «Банк Интеза».

В судебном заседании представитель истца Попова И.С. на исковых требованиях настаивала по изложенным основаниям.

Ответчик Хрущёва Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила понизить пеню за просрочку кредита в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Хрущёвой Г.Н. заключен кредитный договор №, согласно п.1. которого, истец обязался предоставить заемщику Хрущёвой Г.Н. кредит в сумме ... руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 18% годовых и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме.

В силу дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита увеличен до 48 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Хрущёвой Г.Н. заключен кредитный договор №, согласно п.1.1-1.4. которого, истец обязался предоставить заемщику Хрущёвой Г.Н. кредит в сумме ... руб. на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 18,5% годовых.

Кредит предоставлен для потребительских целей (п.1.5 кредитного договора).

Согласно дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита увеличен до 48 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хрущёва Г.Н. получила сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и сумму кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

Согласно требований, представленных в материалах дела, ответчику было предложено уплатить сумму задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Хрущёвой Г.Н. нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не погашена сумма основного долга и не погашены проценты за пользование ссудой.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., задолженность по пени за просрочку возврата кредита – ... руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., задолженность по пени за просрочку возврата кредита – ... руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ей исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и соглашается с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере ... руб. и сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заложенность по основному долгу в размере ... руб. и сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Что касается требований о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., то данные требования как по своей правовой природе, как и по условиям кредитования, являются требованиями о взыскании неустойки.

Учитывая сумму пени (неустойки), остаток неисполненных обязательств по кредитному договору, требуемых ко взысканию истцом, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание сумму процентов за пользование кредитом, подлежащую взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что сумма пени (неустойка) явно не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы займа.

При этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая).

С учетом изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика суммы пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ... руб., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшить пеню до ... руб. В остальной части иска - отказать.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Операционного офиса «Красноармейский 47а» Сибирского филиала ЗАО «Банк Интеза» к Хрущёвой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Хрущёвой Г.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., задолженность по пени за просрочку возврата кредита – ... руб.

Взыскать с Хрущёвой Г.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб, в том числе задолженность по основному долгу – ... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., задолженность по пени за просрочку возврата кредита – ... руб.

Взыскать с Хрущёвой Г.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» возврат государственной пошлины в сумме ... руб.

В остальной части исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.