Дело № 2-1004/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 30 марта 2011 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Е.Г. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края с требованием о возложении на индивидуального предпринимателя Ибрагимову Е.К. обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в помещении киоска индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Е.К., расположенного по <адрес> в <адрес> края, проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой был выявлен ряд нарушений. Так, в нарушение требований п. 60 ППБ 01.03 светильники в киоске эксплуатируются без предусмотренных конструкцией защитных колпаков; в нарушение п. 57 ППБ 01.03, п.п. 2.1.21, 2.1.36 ПУЭ монтаж электрических розеток выполнен по горючему основанию; в нарушение п. 208 ППБ 01.03 и приложения № 3 киоск не укомплектован огнетушителями; в нарушение п. 3 ППБ 01.03 и п. 9 таблицы НПБ 110-03 киоск не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, а продавец допущен к работе без противопожарного инструктажа. Указанные нарушения правил и норм пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара, а также создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, могут повлечь массовую гибель людей. В связи с этим прокурор просит возложить на индивидуального предпринимателя Ибрагимову Е.К. обязанность по устранению в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений требований пожарной безопасности в киоске по <адрес> в <адрес> края, а именно: установить защитные колпаки на светильники; произвести монтаж электрических розеток; укомплектовать киоск огнетушителями; оборудовать автоматическую сигнализацию; провести с продавцом противопожарный инструктаж.
Определением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 10 февраля 2011 года дело по подсудности передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 февраля 2011 года дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края.
Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ - 01-03).
Пунктом 1 ППБ 01-03 предусмотрено, что Правила пожарной безопасности утверждают требования, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее - граждане) в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. В пункте 4 указано, что руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимова Е.К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10, 28).
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Барнаула Алтайского края совместно с отделением по Ленинскому району г. Барнаула территориального отдела надзорной деятельности № 1 управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Алтайскому краю в помещении киоска индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Е.К., расположенного по <адрес> в <адрес> края, проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлено, что в нарушение требований п. 60 ППБ 01.03 светильники в киоске эксплуатируются без предусмотренных конструкцией защитных колпаков; в нарушение п. 57 ППБ 01.03, п.п. 2.1.21, 2.1.36 ПУЭ монтаж электрических розеток выполнен по горючему основанию; в нарушение п. 208 ППБ 01.03 и приложения № 3 киоск не укомплектован огнетушителями; в нарушение п. 3 ППБ 01.03 и п. 9 таблицы НПБ 110-03 киоск не оборудован автоматической пожарной сигнализацией, а продавец допущен к работе без противопожарного инструктажа.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательствами, а именно копией акта по результатам проверки (л.д. 6-9), копией постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 12-14).
Каких-либо доказательств, опровергающих факт нарушения требований пожарной безопасности либо подтверждающих устранение выявленных в ходе проверочных мероприятий нарушений, ответчицей не представлено. Вместе с тем действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая объем необходимых для устранения нарушений правил пожарной безопасности действий, длительность неустранения выявленных нарушений, срок исполнения решения суда подлежит установлению в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ибрагимовой Е.Г. о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя Ибрагимову Е.Г. обязанность устранить в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу нарушения требований пожарной безопасности в помещении киоска, расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>, а именно установить защитные колпаки на светильники; произвести монтаж электрических розеток; укомплектовать киоск огнетушителями; оборудовать автоматическую сигнализацию; провести с продавцом противопожарный инструктаж.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибрагимовой Е.Г. в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ - город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.Л. Соболева