Гр.дело №2-1986/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Астаниной Т.В.

При секретаре Дьяковой С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравцовой Е.А., Ельевой С.Н., Шклярова В.Ф., Чабан А.М., Коновалова А.Н. к администрации г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Барнаула, Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании права собственности на гаражные боксы в ГСК-№ по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что Ельевой С.Н. принадлежит гаражный бокс №, Шклярову В.Ф.- №, Чабан А.М. - №, Коновалову А.Н. - №, Кравцовой Е.А. №, являются членами кооператива, паевые взносы выплачены, однако свое право собственности зарегистрировать не могут, в связи с тем, что документы о сдаче гаражного комплекса в эксплуатацию не сохранились. Земельный участок по <адрес> находится во владении ГСК-№ на праве бессрочного пользования согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Кравцова Е.А., Ельева С.Н., Шкляров В.Ф., Чабан А.М., Коновалов А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Кравцовой Е.А., действующий также по доверенности от третьего лица ГСК-№- Мальцев О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Барнаула, представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Главного управления имущественных отношений Алтайского края, извещенные о дате и времени судебного разбирательства, представили также ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, а также отзыв, указав, что права истца данным ответчиком не нарушены, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Октябрьского районного совета народных депутатов г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован кооператив № по строительству индивидуальных гаражей из 5 пайщиков на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного БТИ в апреле 1994г. гаражи, полезной площадью 88,4 кв.м. по <адрес> по праву собственности зарегистрированы ГСК -№.

Администрацией г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ № вынесено постановление об отводе земельного участка и выдаче свидетельства на право бессрочного пользования землей гаражно-строительному кооперативу № под существующие гаражи по <адрес> Свидетельство № на право бессрочного пользования земельным участком выдано ГСК № ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Кравцова Е.А., Ельева С.Н., Шкляров В.Ф., Чабан А.М., Коновалов А.Н. являются членами ГСК №. Ельевой С.Н. принадлежит гаражный бокс №, Шклярову В.Ф.- №, Чабан А.М. - №, Коновалову А.Н. - №, Кравцовой Е.А. №, находящиеся по <адрес>. Паевые взносы внесены полностью, задолженности не имеется.

Изложенное подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, строительство ГСК -№ было осуществлено на средства членов кооператива, по окончании строительства каждый член кооператива приобрел в собственность гаражный бокс, соответствующий внесенному им взносу (паю).

Кооперативом создан объект недвижимого имущества – гаражный комплекс для удовлетворения потребностей его членов по эксплуатации гаражей, предназначенных для хранения автотранспортных средств. При этом, каждым членом кооператива приобретено право собственности на индивидуальный гаражный бокс, что предусмотрено ч.4 ст. 218 ГК РФ, согласно которой члены гаражного кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на это имущество.

Истцами в обоснование своих требований представлены технические заключения ООО «Архпроект+» по обследованию строительных конструкций принадлежащих им гаражных боксов в гаражном кооперативе ГСК-№ (литеры А, А1) по <адрес>. Гаражный бокс № построен в Литер А1. Установлено, что по состоянию основных конструкций, законченные строительством гаражные боксы соответствуют действующим строительным нормам и правилам, безаварийно эксплуатируются в течение 33 лет, пригодны для дальнейшей, безопасной эксплуатации, не ущемляют законных прав третьих лиц и не угрожают жизни и здоровью людей, могут быть сданы в эксплуатацию и узаконены в установленном порядке.

Таким образом, несмотря на отсутствие в настоящее время правоустанавливающих документов, из совокупности представленных доказательств, у суда нет оснований полагать, что постройка объектов являлась самовольной. Кроме того, отсутствие в техническом паспорте на строение литер А, А1 по адресу: <адрес> отметки о том, что данное строение является самовольным, также подтверждает правомерность возведения строения гаражно-строительным кооперативом на отведенном земельном участке.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Ельевой С.Н. право собственности на гаражный бокс № (литер А), общей площадью 15,4 кв.м. в ГСК-№ по адресу: <адрес>

Признать за Шкляровым В.Ф. право собственности на гаражный бокс № (литер А), общей площадью 14,8 кв.м. в ГСК-№ по адресу: <адрес>

Признать за Чабан А.М. право собственности на гаражный бокс № (литер А), общей площадью 18,0 кв.м. в ГСК-№ по адресу: <адрес>

Признать за Коноваловым А.Н. право собственности на гаражный бокс № (литер А), общей площадью 16,5 кв.м. в ГСК-№ по адресу: <адрес>

Признать за Кравцовой Е.А. право собственности на гаражный бокс № (литер А1), общей площадью 17,7 кв.м. в ГСК-№ по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В.Астанина