№2-1718/11

Дело №2-1718/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 20 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ивановой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Ивановой Г.И. в размере 64461 руб. 18 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 27281 руб. 19 коп., просроченный кредит в сумме 14713 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2589 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере 1177 руб. 33 коп., задолженность по комиссии в размере 18 700 руб. В качестве оснований исковых требований указывает, что Ивановой Г.И. во исполнение вышеуказанного договора было получено 50 000 руб., под 12,18 % годовых, со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет 2 510 руб. В соответствии с п.2.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов, процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев составляет 12,18 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 1,7 % от суммы кредита. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. Поскольку Иванова Г.И. своевременно не выполняет условия кредитного договора и в установленный срок не вносит сумму кредита и проценты за пользование им, истец просит возврата суммы кредита, процентов и взыскания штрафных санкций с ответчика, а также взыскания расходов по госпошлине в сумме 2133 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Иванова Г.И. в судебное заседание не явилась.

Согласно приложению №1 приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи, при этом на обратной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Как следует из материалов дела, конверт с заказным письмом об извещении Ивановой Г.И. о дне судебного разбирательства по месту регистрации <адрес> в <адрес>, поступил на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового работника, сделанные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выписанных извещениях.

Аналогичный конверт, с отметками почтовых работников отделения связи, имеется и на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями об иных адресах ответчика суд не располагает.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не являясь в почтовое отделение, ответчик тем самым выразили свою волю на отказ в получении судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, в соответствии с п.1.3, 2.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Ивановой Г.И. был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб., под 12,18 % годовых, со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей. Как следует из п.3.1 вышеуказанных условий, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым банком. В соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору, размер ежемесячного аннуитентного платежа, составляет 2 510 руб. Пунктом 2.2.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов, установлена процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев, которая составляет 12,18 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 1,7 % от суммы кредита. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (зачисления суммы на счет заемщика) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (п.6.1).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Иванова Г.И. свои обязательства не выполнила, гашение кредита и процентов за пользование кредитом не произвела.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что у Ивановой Г.И. за период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде основного долга по договору кредита, складывающегося из суммы текущего долга по кредиту в размере 27281 руб. 19 коп. и суммы просроченного кредита в размере 14713 руб. 07 коп. Кроме того, на данную сумму задолженности начислены срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2589 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере 1177 руб. 33 коп., а также задолженность по комиссии в размере 18 700 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним, ответчиком на день рассмотрения иска расчет не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что Ивановой Г.И. нарушены условия п.п. 3.1., 3.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашена задолженность по кредиту.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопускается.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64461 руб. 18 коп.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в солидарном порядке с ответчиков, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Г.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64461 руб. 18 коп., в том числе текущий долг по кредиту в размере 27281 руб. 19 коп., просроченный кредит в сумме 14713 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 2589 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере 1177 руб. 33 коп., задолженность по комиссии в размере 18 700 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2133 руб. 84 коп., а всего 66595 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Фролова Н.Е.

Дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>