2-784/2011

Дело № 2-784/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 год. г. Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ахроменко Н.Н.,

при секретаре: Григорян Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 г. Барнаул к Курбеевой Э.Р. , Курбеевой А.И. , Звереву Э.Р. о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 г. Барнаул обратилось в суд с иском к Курбееву И.И. , Звереву Э.Р. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице городского отделения № Сбербанка России и Курбеевым И.И. был заключен кредитный договор № 0040721, согласно условий которого ответчику предоставлен «кредит на неотложные нужды» в сумме 150 000 руб., под 17 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Зверева Е.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, ответчиком нарушены условия кредитного договора и не погашена кредитная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52429,13 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1772,87 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик Курбеев И.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, просит взыскать вышеуказанную задолженность в солидарном порядке с Курбеевой Э.Р., Курбеевой А.И., являющихся наследниками Курбеева И.И., Зверева Е.В.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях в их уточненном варианте настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик Курбеева Э.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила истца предоставить ей возможность рассчитаться с долгом в виде выплаты периодических платежей.

Ответчик Зверев Е.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице Городского отделения № Сбербанка России и Курбеевым И.И. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец обязался предоставить ответчику «кредит на неотложные нужды» в сумме 150 000 рублей под 17 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Зверева Е.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 150 000 руб. была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, суд полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента получения Курбеевым И.И. денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор, и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности. Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении ) платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не погашены проценты за пользование кредитом, не возвращена сумма кредита в полном размере.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет – 52429,13 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по кредиту – 47 706,51 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 4421,67 руб., неустойка за пользование просроченными процентами – 300,95 руб.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичные требования поручителю.

В обеспечение обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Зверева Е.В., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.1-2.2 договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При этом согласно п.2.8 вышеуказанного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В судебном заседании установлено, что, согласно свидетельства о смерти II – ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Курбеев И.И. умер.

Из представленного нотариусом наследственного дела №г. следует, что к имуществу Курбеева И.И. наследниками являются в ? доле каждый жена Курбеева Э.Р., дочь Курбеева А.И. На их имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждой на денежные вклады, на автомобиль, на гаражный бокс, на жилое помещение, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодека Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам Курбеева И.И., Курбеевой Э.Р., Курбеевой А.И. превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, поскольку обязательства по уплате суммы по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, то требования истца о взыскании заявленной суммы основаны на законе, в связи с чем в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств, что обязательства по кредитному договору исполнены либо исполняются надлежащим образом, размер и расчет задолженности также не оспорены.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета соглашается с ним.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В соответствии с постановлением Правления от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) с ДД.ММ.ГГГГ произведено объединение Алтайского отделения № и Городского отделения № (<адрес>) путем перевода Городского отделения № в статус внутреннего структурного подразделения Алтайское отделение № Сбербанка России.

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Курбеевой Э.Р., Курбеевой А.И., Зверева Е.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 г. Барнаул задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 52 429,13 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту – 47 706,51 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 4 421,67 неустойка за пользование просроченными процентами – 300,95 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты государственной пошлины по 590,95 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст., 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 г. Барнаул удовлетворить.

Взыскать с Курбеевой Э.Р. , Курбеевой А.И. , Зверева Э.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 г. Барнаул задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 52 429,13 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту – 47 706,51 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 4421,67, неустойка за пользование просроченными процентами – 300,95 руб.

Взыскать с Курбеевой Э.Р. , Курбеевой А.И. , Зверева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алтайское отделение № 8644 г. Барнаул расходы по оплате государственной пошлины по 590,95 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Ахроменко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>