Гр.дело №2-2079/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего Астаниной Т.В.

При секретаре Дьяковой С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьева Е.Н. к ООО «Тамерлан Три» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зиновьев Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «Тамерлан Три» о взыскании суммы в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. ... коп. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по квитанции к приходному кассовому ордеру № оплатил ... руб. за поставку бетонных блоков ФБС-4 в количестве 75 штук. В ДД.ММ.ГГГГ товар был поставлен только на ... руб. Дальнейшие поставки не производились, истцу было выдано гарантийное письмо об оплате задолженности в сумме ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, затем срок откладывался до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства истцу не возращены. Истец вынужден был обратиться в суд, понес судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Тамерлан Три», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

С учетом мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Товарная накладная ООО «Тамерлан Три», имеющаяся в материалах дела, ссылок на какие-либо договоры не содержит, в указанной накладной от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о наименовании товара – ФБС-4, цене 1313,56 руб. за штуку и количестве 150 штук, который должен быть оплачен Зиновьевым Е.Н. в сумме ... руб., что позволяет квалифицировать действия сторон как заключение разовой сделки купли-продажи.

Как следует из приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Зиновьевым Е.Н. был оплачен товар на сумму ... руб.

Следовательно, правоотношения сторон регулируются правилами § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, вытекающих из договоров купли-продажи..."

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Таким образом, между сторонами сложились обязательственные отношения по разовой сделки купли-продажи, существенные условия которой согласованы в товарных накладных.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара.

Истцом выбран способ защиты своих гражданских прав, предусмотренный ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает установленным факт получения Зиновьевым Е.Н. оплаченного товара не в полном объеме, возврат суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом составил ... руб. Данное обстоятельство подтверждается, в том числе, гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным директором ООО «Тамерлан Три» и не оспаривается ответчиком.

В данном гарантийном письме содержится указание на срок возврата денежных средств- ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб... коп.

Разрешая данное требование, суд исходит из расчета, представленного истцом, который считает правильным, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию в пользу Зиновьева Е.Н. с ООО «Тамерлан Три».

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмездность оказания услуг представителем и размер данных расходов подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской.

Исходя из количества и продолжительности судебных заседаний, сложности дела, требований разумности, присуждению подлежит ... руб., с учетом расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тамерлан Три» в пользу Зиновьева Е.Н. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья Т.В.Астанина