№2-1771/11

Дело №2-1771/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е. при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Алябьеву А.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Алябьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО «Партнер» в размере 317344 руб. 18 коп., из которых 242630 руб. 19 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 61575 руб. 34 коп. -неустойка на просроченную ссудную задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2166 руб. 05 коп. -неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9972 руб. 60 коп.- неустойка за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, 1000 руб.- неустойка за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с п.7.4 договора. В качестве оснований исковых требований указывает, что ООО «Партнер» во исполнение вышеуказанного договора было получено 2000 000 руб., под 16 % годовых, со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Партнер» обязалось производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За ненадлежащие исполнение денежных обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по уплате кредита и/или начисленных на него процентов и/или комиссий, заемщик уплачивает банку неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения (не надлежащего исполнения) обязательства, а также неустойки в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной за каждый календарный день месяца, в котором заемщик не исполнил данное обязательство. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства (о солидарной ответственности) № от ДД.ММ.ГГГГ с Алябьевым А.С. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку ООО «Партнер» своевременно не выполняет условия кредитного договора и в установленный срок не вносит сумму кредита, проценты за пользование кредитом, истец просил возврата суммы кредита, процентов и взыскания штрафных санкций с поручителя Алябьева А.С. в солидарном порядке, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6373 руб. 44 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись требования, требования предъявлены к заемщику ОО «Партнер» и окончательно ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке заявлена сумма задолженности в размере 376083 руб. 92 коп., из которых 301369 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 61575 руб. 34 коп. -неустойка на просроченную ссудную задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2166 руб. 05 коп. -неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9972 руб. 60 коп.- неустойка за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.7.3 договора, 1000 руб.- неустойка за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с п.7.4 договора, с расторжением вышеуказанного кредитного договора, а также взысканием расходов по оплате госпошлины в сумме 6373 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по указанным в иске основаниям.

Ответчики ООО «Партнер», Алябьев А.С. заседание не явились.

Ответчик Алябьев А.С. был извещен о дате проведения опроса ДД.ММ.ГГГГ и получил исковой материл.

Согласно приложению №1 приказа ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи, при этом на обратной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Как следует из материалов дела, конверт с заказным письмом об извещении Алябьева А.С. о дне судебного разбирательства по указанному месту регистрации: <адрес>, поступил на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового работника, сделанные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выписанных извещениях.

Конверт с заказным письмом об извещении Алябьева А.С. о дне судебного разбирательства по указанному месту жительства: <адрес> <адрес>, поступил на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На конверте имеются отметки почтового работника, сделанные ДД.ММ.ГГГГшг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выписанных извещениях.

Конверт с заказным письмом об извещении ООО «Партнер» о дне судебного разбирательства по <адрес> <адрес>, поступил на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Аналогичные конверты, с отметками почтовых работников отделений связи, имеются и на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Иными адресами ответчиков суд не располагает.

Таким образом, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не являясь в почтовое отделение, ответчики тем самым выразили свою волю на отказ в получении судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Партнер» был заключен кредитный договор за №, в соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.5 кредитного договора ООО «Партнер» был предоставлен кредит в сумме 2000 000 руб., под 16 % годовых, со сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1.,1.4.,4.1.) ООО «Партнер» обязалось производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии с п.5.2 кредитного договора заемщик предоставил кредитору право на безакцептное списание со счета задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, расходам кредитора, связанным с оплатой работ по оценке предмета залога, и другим денежным обязательствам по кредитному договору. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточных для совершения такого платежа. Пунктом 7.1 вышеуказанного кредитного договора, за ненадлежащие исполнение денежных обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, предусмотрено право кредитора требовать от заемщика уплату неустойки (пени). Пеня начисляется на неоплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Пунктом 7.3, 7.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору уплаты неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения (не надлежащего исполнения) обязательства, а также неустойки в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной за каждый календарный день месяца, в котором заемщик не исполнил данное обязательство.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства (о солидарной ответственности) № от ДД.ММ.ГГГГ с Алябьевым А.С. В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Выдача кредита ООО «Партнер» подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета № в соответствии с которыми сумма кредита в размере 2000 000 руб. перечислена на расчетный счет ООО «Партнер».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Партнер» допустило просрочку уплаты сумм по договору, т.е. наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.4.5).

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с поручителя Алябьева А.С. просроченной задолженности, процентов и неустойки.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Алябьева А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2109538 руб. 99 коп., в том числе просроченный ссудная задолженность по кредиту в сумме 2000 000 руб., просроченные проценты в сумме 100164 руб. 38 коп., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за просрочку возврата кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8520 руб. 55коп., неустойка за просрочку возврата процентов по кредиту, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 854 руб. 06 коп. Решение суда вступило в законную силу.

После взыскания просроченной задолженности в судебном порядке, обязательства по кредитному договору ООО «Партнер», Алябьевым А.С. по возврату суммы займа и процентов за пользование ссудой в полном объеме исполнены не были.

На сумму просроченной к возврату ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислена неустойка в размере 61575 руб. 34 коп.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Партнер» образовалась задолженность в виде суммы процентов за пользование кредитом в размере 301369 руб. 93 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На данную сумму задолженности банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка на просроченные проценты в размере 2166 руб. 05 коп.

Кроме того, в соответствии с п.7.3., 7.4. кредитного договора, начислены неустойки в размере 9972 руб. 60 коп и 1000 руб. соответственно.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиками на день рассмотрения иска не оспаривается.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «Партнер» нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обеспечение кредитного договора произведено договором поручительства (о солидарной ответственности) № от ДД.ММ.ГГГГ с Алябьевым А.С.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2. вышеуказанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и заемщик, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных и неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Кроме того, в силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены п. 6.1 вышеуказанного кредитного договора, в соответствии с которым за ненадлежащие исполнение денежных обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, предусмотрено право кредитора требовать от заемщика уплату неустойки (пени). Пеня начисляется на неоплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Кроме того, пунктами 7.3, 7.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора требовать за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору уплаты неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения (не надлежащего исполнения) обязательства, а также неустойки в размере 2% годовых от остатка задолженности по кредиту, рассчитанной за каждый календарный день месяца, в котором заемщик не исполнил данное обязательство.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки на просроченную ссудную задолженность, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61575 руб. 34 коп., неустойки на просроченные проценты, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2166 руб. 05 коп., а также неустоек в размере 9972 руб. 60 коп и 1000 руб. в соответствии с п.п.7.3., 7.4. кредитного договора.

В силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из периода просрочки, который согласно представленного истцом расчета исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к применению ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижению размера неустойки на просроченную ссудную задолженности и просроченные проценты и полагает, что требований истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 3.3.,4.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор, потребовав от заемщика возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности, в том числе и в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах суд полагает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Партнер» подлежащим досрочному расторжению.

В связи с изложенным, суд считает, что в пользу истца с ответчиков ООО «Партнер», Алябьева А.С. в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376083 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ города Барнаула за удовлетворенные требования истца в размере 587 руб. 40 коп. по 293 руб. 70 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер».

Взыскать с Алябьева А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376083 руб. 92 коп., из которых 301369 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 61575 руб. 34 коп. -неустойка на просроченную ссудную задолженность, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2166 руб. 05 коп. -неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9972 руб. 60 коп.- неустойка за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору, в соответствии с п.7.3 договора, 1000 руб.- неустойка за ненадлежащие исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с п.7.4 договора.

Взыскать с Алябьева А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в сумме 6373 руб. 44 коп. по 3186 руб. 72 коп. с каждого из ответчиков.

Взыскать с Алябьева А.С., Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в доход муниципального образования городской округ города Барнаула госпошлину в сумме 1 962 руб. 19 коп. по 981 руб. 09 коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Н.Е.Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а