Дело № 2-984/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Аладиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула к Хавасову С.Е. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула обратилась в суд с иском к Хавасову С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 87402 руб. 19 коп., указывая в обоснование своих требований, что ответчик в 2009 году являлся собственником следующих транспортных средств: ГАЗ-3110, регистрационный номер № с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 80 л.с., ГАЗ 3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., Тойота Ленд Круйзер 100, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 235 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер № с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 134 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 75 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 75 л.с., РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 75 л.с., ГАЗ-310290, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 100 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 96 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер № с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 96 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с. Соответственно, ответчик обязан к уплате транспортного налога за 2009 год, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется. Истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 82687 руб. 52 коп., пени – 4714 руб. 67 коп., а всего 87402 руб. 19 коп.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования увеличил в части размера пени за просрочку уплаты транспортного налога – с 4714 руб. 67 коп. до 6334 руб. 52 коп., рассчитанных по состоянию на 15 апреля 2011 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хавасов С.Е. и его представители Шкловер В.М., Козменер В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС (ред. от 04.07.2008) «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговые ставки, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Алтайского края в ред. от 04.07.2008 N 64-ЗС, устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

Установлено, что ответчику Хавасову С.Е. в 2009 году действительно принадлежали следующие транспортные средства: ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 80 л.с., ГАЗ 3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., Тойота Ленд Круйзер 100, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 235 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер № с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 131 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 134 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 75 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 75 л.с., РЕНО ЛОГАН, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 75 л.с., ГАЗ-310290, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 100 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 96 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-3102, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 90 л.с., ГАЗ-3110, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 130 л.с., ГАЗ31105, регистрационный номер №, с мощностью двигателя 96 л.с., ГАЗ-31105, регистрационный номер № с мощностью двигателя 130 л.с. (л.д. 12-18).

В силу п. 29 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса РФ, утв. Приказом МНС России от 09.04.2003 года № БГ-3-21/177, исчисление транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в налоговом периоде.

В соответствии со ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. При этом налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Учитывая изложенное, ответчику был начислен транспортный налог за 2009 г. за вышеуказанные транспортные средства в сумме 82687 руб. 52 коп., с учетом мощности двигателя каждого транспортного средства в лошадиных силах и количества месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на Хавасова С.Е. в налоговом периоде.

Расчет налога судом проверен, с его правильностью суд соглашается.

Налоговым уведомлением № от 01.04.2010г. на уплату транспортного налога физическим лицам за 2009г., Хавасову С.Е. предписано в срок до 01.07.2010г. оплатить вышеуказанную сумму транспортного налога, что подтверждается копией указанного уведомления и реестра об отправке почтовой корреспонденции (л.д. 6-7, 21).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, что установлено п. 1 ст. 44 НК РФ. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица, в соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Как установлено п. 4 ст. 57 части первой НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Соответственно, поскольку сумма транспортного налога в отношении налогоплательщиков - физических лиц должна исчисляться налоговыми органами по итогам налогового периода, налоговое уведомление на уплату налога составляется и направляется налоговым органом по окончании налогового периода.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление. В нем должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом.

В случае отправки налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Следовательно, до дня получения налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, налогового уведомления по транспортному налогу у него не возникает обязанность по уплате этого налога.

Судом достоверно установлено, что в срок до 01.07.2010г. ответчиком не произведена оплата налога, в связи с чем, ему направлено требование № от 12.08.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором Хавасову С.Е. предлагалось в срок до 30.08.2010г. уплатить недоимку по налогу за 2009г., а также начисленную пеню, что подтверждается копией указанного требования (л.д. 22) и реестра об отправке почтовой корреспонденции от 12.08.2010г. (л.д. 20).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Уплата налога и пени ответчиком в установленный в требовании срок не произведена.

Обязанность каждого налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов определена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В силу п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Своевременное неполучение налогоплательщиком налогового уведомление не прекращает обязанность налогоплательщика по оплате налога, поскольку, в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора, такого основания не предусмотрено как влекущего прекращение обязанности по уплате налогов и (или) сборов.

Возражая против иска, ответчик в ходе судебного разбирательства ссылался на отсутствие в его собственности части транспортных средств, зарегистрированных в органах ГИБДД за ним, в связи с тем, что некоторые транспортные средства приобретались ответчиком в лизинг и право собственности на них переходило позднее, чем регистрация транспортного средства в органах ГИБДД.

Между тем, материалами дела указанные обстоятельства не подтверждаются.

Доказательства в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представил.

Между тем. согласно полученного на запрос суда ответа ООО "А..." исх. № от 07.06.2011г., между ООО "А..." и ИП Хавасовым С.Е. были заключены пять договоров лизинга, срок окончания которых приходился на 2008 и 2009 годы, вся документация, подтверждающая данную информацию, имеется у ИП Хавасова С.Е.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленной истцом и органами ГИБДД информации о находящихся в собственности ответчика транспортных средствах в 2009 году, соответственно, приходит к выводу, обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год судом установлена, равно как установлен и факт неисполнения налогоплательщиком указанной обязанности.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в предусмотренный законом срок – до 01.07.2010г., подлежит начислению пеня в размере 4714 руб. 67 коп. (82682 руб. 52 коп. х 221 дн. х 0,0258%).

Разрешая требование истца в части взыскания пени, суд учитывает значительность возложенного на ответчика налогового бремени, и не усматривает оснований для увеличения этой нагрузки на увеличенный размер пени по состоянию на 15.04.2011г.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2009г. в размере 82687 руб. 52 коп. и пени в размере 4714 руб. 67 коп., а всего 87402 руб. 19 коп.

Согласно ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты госпошлины освобождены истцы по делам по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина в размере 2822 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула к Хавасову С.Е. о взыскании транспортного налога удовлетворить частично.

Взыскать с Хавасова С.Е. в бюджет Алтайского края недоимку по транспортному налогу в размере 87402 (восемьдесят семь тысяч четыреста два) руб. 19 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Хавасова С.Е. в доход бюджета муниципального образования - городской округ г. Барнаул Алтайского края государственную пошлину государственную пошлину в размере 2822 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Э.А. Гладышева