№ 2-2437/11



Дело № 2-2437/11
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бороданева Н.А. к ГУ МВД Российской Федерации по АК, МВД по республике Татарстан о признании незаконными действий в отказе в восстановлении регистрационного учета в отношении автомобиля и возложении обязанности восстановить регистрационный учет автомобиля

У С Т А Н О В И Л

Заявитель обратился в суд с заявлением к ГУ МВД Российской Федерации по АК о признании действий в отказе в восстановлении регистрационного учета незаконными и возложении обязанности восстановить регистрационный учет в отношении его автомобиля.

В обоснование своих требований указывает, что 12.11.2010 года по договору купли-продажи приобрел автомобиль «Ниссан Максима» 1997 года выпуска в республике Татарстан.

12.11.2010 года он обратился к заинтересованному лицу о постановке на регистрационный учет спорного автомобиля на его имя.

25.02.2011 года им от должностного лица ответчика было получено уведомление об отказе в совершении регистрационных действий в связи с тем, что регистрационные действия проводились с использованием поддельных документов.

Считает, что он добросовестный приобретатель, доказательств использования поддельных документов на момент аннулирования регистрации не было, и нет сейчас, и действия ответчика следует признать незаконными и обязать ответчика восстановить регистрационный учет.

Истец и его представитель в суде полностью поддержали свои требования по основаниям, изложенным в заявлении и уточненном заявлении.

Представитель ответчика в суде иск не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.11.2010 года заявитель по договору купли-продажи приобрел на праве собственности автомобиль «Ниссан Максима» 1997 года выпуска в республике Татарстан.

12.11.2010 года он обратился к заинтересованному лицу о постановке на регистрационный учет спорного автомобиля на его имя.

25.02.2011 года им от должностного лица ответчика было получено уведомление об отказе в совершении регистрационных действий в связи с тем, что регистрационные действия проводились с использованием поддельных документов.

Из заключения по материалам проверки от 26.02.2011 года, следует, что 18.02.2011 года УГИБДД МВД республики Татарстан регистрация данного автомобиля аннулирована, что подтверждается ответом МВД республики Татарстан и сведениями карточки учета автотранспорта.

На основании Приказа Министра МВД Российской Федерации от 20.01.2011 года N 28 был установлен п. 51, гласящий, что прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства.

В случаях неправомерного прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства в связи с истечением сроков давности восстановление регистрации осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации, району, городу и иному муниципальному образованию, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, его заместителя либо начальника регистрационного подразделения, его заместителя или иного уполномоченного должностного лица по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств.

Таким образом, заявитель должен был обратиться для восстановления регистрационного учета по месту его аннулирования, т.е. в МВД республики Татарстан, а не в ГУ МВД Российской Федерации по АК, который будет являться ненадлежащим заинтересованным лицом.

Судом МВД республики Татарстан было привлечено в качестве заинтересованного лица к участию в деле, но ни заявитель, ни его представитель не заявили требования к ним, хотя имели такую возможность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В заявлении Бороданева Н.А. к ГУ МВД Российской Федерации по АК, МВД по республике Татарстан о признании незаконными действий в отказе в восстановлении регистрационного учета в отношении автомобиля и возложении обязанности восстановить регистрационный учет автомобиля отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено – 20.07.2011 года.

СУДЬЯ :