Дело 2-2455/11

Р Е Ш Е Н И Е

21 июля 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хлыбова А.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц о признании действий незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц о признании действий незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Заявление обосновывает тем, что 14 июня 2011 года Хлыбову А.А. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц - Савельевой М.В. вручено Постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2011 года.

Согласно Постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2011 года Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц - Савельева М.В., рассмотрев материалы исполнительного производства № 329/11/18/22, возбужденного 18.01.2011 года на основании исполнительного документа: исполнительный лист № 2-1591/2007 от 07.11.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула (сущность взыскания: алименты в размере 30 МРОТ в отношении должника Хлыбова А.А. в пользу взыскателя Романенко М.В.) установила, что требования исполнительного документа должником Хлыбовым А.А. в срок до 10.06.2011 года, установленный для добровольного исполнения, не исполнен и постановила взыскать с должника Хлыбова А.А. исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 6.532 рублей 30 копеек.

Вышеуказанное Постановление о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2011 года вынесено на основании Постановления о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2011 года (02.06.2011 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц - Савельева М.В. определила размер задолженности Хлыбову А.А. в размере 93.190 рублей).

Однако в данном постановлении не указан срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, что является нарушением требований действующего законодательства РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», прав и законных интересов Хлыбова А.А.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Постановление от 10.06.2011 года о взыскании исполнительского сбора является незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства РФ судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-физических лиц - Савельева М.В. не установила срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, не предупредила должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Более того, на момент вынесения Постановления о взыскании исполнительского сбора от 10.06.2011 года - Постановление о расчете задолженности по алиментам oт 02.06.2011 года в законную силу не вступило, так как Хлыбовым А.А. была подана жалоба на данное постановление.

В связи с тем, что в Постановлении о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2011 года не установлен срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, а также в связи с тем, что Постановление о расчете задолженности по алиментам от 02.06.2011 года не вступило в законную силу (было обжаловано 10.06.2011 года), то постановление от 10.06.2011 года о взыскании исполнительского сбора является незаконным и подлежит отмене.

Заявитель и его представители в суде полностью поддержали свое заявление по основаниям, изложенным в ней.

Судебный пристав исполнитель в суде заявление не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, исполнительные производства приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании заявления взыскателя 18.01.2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № 329/11/18/22о взыскании с Хлыбова А.А. алиментов на содержание ребенка в размере 30 МРОТ в пользу Чупиной М.С..

В этом же постановлении в п. 3 за неуплату периодических платежей с суммы каждой задолженности в отдельности исчисляется и взыскивается исполнительский сбор в размере 7 % от взыскиваемой суммы.

П. 1 данного постановления устанавливает немедленное исполнение требований судебного пристава-исполнителя.

19.01.2011 года Хлыбов А.А. был ознакомлен с материалами исполнительного производства, от него отобрано объяснение и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

02.06.2011 года судебным приставом-исполнителем был определен размер задолженности Хлыбова А.А. по алиментам в размере 93.160 рублей 00 копеек, которое он получил 02.06.2001 года.

10.06.2011 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 6.523 рублей 30 копеек, которое Хлыбов А.А. получил 15.06.2011 года, о чем есть его подпись.

В соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве», ст. 102 ч.5 устанавливает, что исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

Статья 112 данного закона гласит, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

В силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Исходя из вышеизложенного следует, что Хлыбов А.А. 19.01.2011 года был извещен о том, что должен немедленно исполнять все законные требования судебного пристава-исполнителя о взыскании алиментов и задолженности по ним, т.е. в течение суток после вынесения постановления и его личного получения. В данном случае не позднее 17.07.2011 года, что Хлыбовым А.А. сделано не было.

При подаче жалобы старшему судебному приставу-исполнителю, исполнительное производство приостановлено не было, с иском об определении размера задолженности в суд не обращался, исполнение данного момента не приостановлено до сих пор.

Заявление об отмене постановления о расчете задолженности принято в порядке ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания оспаривания размера задолженности по алиментам оставлены судом без рассмотрения, т.к. имеется спор о праве, и на момент вынесения решения суда иска в суде не было.

Таким образом, оснований для приостановления рассмотрения данной жалобы у суда не было.

Судебный пристав-исполнитель определил сумму периодической задолженности по алиментам и в установленный срок взыскал 7 % исполнительского сбора.

Оснований для понижения данного размера заявитель не приводит, и понизить его не просит.

Учитывая изложенное, действия судебного пристава исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора полностью законны и оснований для его отмены у суда нет.

Суд не принимает доводы заявителя о незаконности вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам, т.к. таких требований в данном заявлении не содержится и основанием для рассмотрения при рассмотрении данной жалобы быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В заявлении Хлыбова А.А. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Октябрьского района по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – физических лиц о признании действий незаконными и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Мотивированное решение суда составлено – 26.07.2011 года.

СУДЬЯ :