Дело № 2-2474/2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего: Зелих И.П. При секретаре: Поздняковой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко В.Г. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление Симоненко В.Г. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на <адрес> в г. Барнауле. Указанная квартира была приватизирована в 1992 году Чепурковой К.В. и Симоненко Г.В. Однако, в договоре о передаче жилья в собственность имеется только одна подпись. В регистрационном удостоверении в качестве собственников указаны все перечисленные лица. На момент приватизации указанные лица были зарегистрированы в спорной квартире. Чепуркова К.В. и Симоненко Г.В. в своих завещаниях все свое имущество завещали истцу. После смерти наследодателей истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем ранее заявленные требования об становлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру уточнил, просил признать право собственности на квартиру. Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия надлежащих документов истец не может. Истец просит признать за ним право собственности на всю квартиру по адресу <адрес> в г. Барнауле. Наследников, имеющих право на обязательную долю не имеется. В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. От администрации Октябрьского района г. Барнаула имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо Руднева К.Г. в судебном заседании выразила сое согласие с иском, не намерена оспаривать завещание. Суду представлено регистрационное удостоверение № 62/1013 от 04.01.1993г. согласно которому право собственности зарегистрировано за Чепурковой К.В., Симоненко Г.В. Представлена копия договора о приватизации от 14 декабря 1992 года, которым разрешена приватизация Чепурковой К.В., состав семьи 2 человека – Чепуркова К.В. и Симоненко Г.В.,в договоре имеется только одна подпись. Согласно выписке из домовой книги на момент приватизации в квартире проживали указанные лица. В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации » О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Отсутствие надлежаще оформленного договора не влечет недействительность сделки. Приватизация никем не оспаривается и суд полагает, что Чепуркова К.В. и Симоненко Г.В. приобрели право собственности на спорную квартиру в равных долях, т.е. по 1/2 доли. После смерти Чепурковой К.В., умершей 12 июля 2010г., наследство принял Симоненко В.Г., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 5 июня 2010г. нотариусом Плевако И.В., зарегистрировано в реестре №1-3405, на котором имеется отметка о том, что завещание не отменено и не изменено. Что следует из материалов представленных нотариусом. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. После смерти Симоненко Г.В., умершего 12 ноября 2010г., как следует из ответа нотариуса с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились Симоненко В.Г. и Руднева К.Г. Вместе с тем, имеется завещание от 5 июня 2010г. удостоверенное нотариусом Плевако И.В., зарегистрировано в реестре №1-3404, которым Симоненко Г.В. завещал все свое имущество Симоненко В.Г. Указанное завещание не отменено, не изменено и никем не оспорено. Руднева К.Г. в судебном заседании пояснила, что не намерена оспаривать завещание. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания при рассмотрении дела судом не установлено. Таким образом, Симоненко В.Г., как принявший наследство по завещанию после смерти Черпуковой К.В. и Симоненко Г.В., приобрел право собственности на квартиру <адрес> в г Барнауле. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Симоненко <адрес> к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности на <адрес> в г. Барнауле за Симоненко В.Г. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула. Председательствующий И.П. Зелих