Дело№2-2535\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Моховой Л.А.

При секретаре: Поздняковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова И.А. и Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,

Истцы Орлов И.А. и Шестакова (Сидоренко) Д.Ю. обратились с иском к ответчику администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании за ними права долевой собственности на квартиру <адрес> корпус <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Исковые требования обосновывают тем, что в спорной квартире на момент ее приватизации проживали наниматель квартиры Орлов И.А. и в качестве члена его семьи супруга Орлова М.А. В 1997г. они приватизировали данную квартиру. Приказом АО Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист» от 10 января 1997г. Орлову И.А. и Орловой М.А. разрешена приватизация квартиры <адрес> корпус <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле. 10 января 1997г. выдано регистрационное удостоверение, где собственниками квартиры указаны Орлов И.А. и Орлова М.А. Договор передачи жилья в собственность оформлен ненадлежащим образом. 8 марта 2010г. умерла Орлова М.А. Наследниками по закону к имуществу Орловой М.А. являются супруг Орлов И.А. и сын Орлов Ю.И., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 8 ноября 2010г. умер Орлов Ю.И. Наследниками к имуществу Орлова Ю.И. являются его отец Орлов И.А. и дочь Шестакова (Сидоренко) Д.Ю. Истцы Орлов И.А. и Шестакова (Сидоренко) Д.Ю. полагают, что они приобрели право долевой собственности на указанную квартиру и просят суд признать за Орловым И.А. 7\8 долей в праве собственности квартиры и за Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю. на 1\8 долю квартиры.

В судебное заседание истец Орлов И.А. на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Шестакова (Сидоренко) Д.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Барнаульского нотариального округа Наземцева Н.З. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Орлова И.А. и Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю. подлежат удовлетворению.

Установлено, что нанимателем квартиры <адрес> корпус <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле являлся Орлов И.А., в качестве члена его семьи совместно с нанимателем проживала супруга Орлова М.А. Приказом АО Барнаульский меланжевый комбинат «Меланжист» от 10 января 1997г. Орлову И.А. и Орловой М.А. разрешена приватизация квартиры <адрес> корпус <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле. 10 января 1997г. выдано регистрационное удостоверение, где собственниками квартиры указаны Орлов И.А. и Орлова М.А. Договор передачи жилья в собственность от 16 января 1997г. оформлен ненадлежащим образом, в договоре отсутствует подпись Орлова И.А. и Орловой М.А. 8 марта 2010г. умерла Орлова М.А. Наследниками по закону к имуществу Орловой М.А. являются супруг Орлов И.А. и сын Орлов Ю.И. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу наследодателя Орловой М.А. выдано только Орлову И.А. 8 ноября 2010г. умер Орлов Ю.И. Наследниками к имуществу Орлова Ю.И. являются его отец Орлов И.А. и дочь Шестакова (Сидоренко) Д.Ю. В установленный законом срок наследники Орлов И.А. и Шестакова (Сидоренко) Д.Ю. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается представленными материалами наследственного дела. 17 и 18 мая 2011г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам к имуществу умершего Орлова Ю.И. - Орлову И.А. и Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю.

В соответствии со ст.1 Закона РФ» О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Тем самым, воспользовавшись своим правом приватизации жилого помещения и, являясь участниками приватизации квартиры, Орлов И.А. и Орлова М.А. приобрели право собственности на указанную квартиру в равных долях по 1\2 доли в праве собственности указанной квартиры.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных доказательств по делу, после смерти Орловой М.А. в установленном законом порядке наследство было принято наследниками по закону супругом Орловым И.А. и сыном наследодателя Орловым Ю.И.

Тем самым, в силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ, иного, что Орловым Ю.И. не принято наследство после смерти Орловой М.А. не установлено в судебном заседании.

Кроме того, из представленных доказательств по делу следует, что после смерти Орлова Ю.И. в установленном законом порядке наследство было принято наследниками по закону отцом Орловым И.А. и дочерью наследодателя Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю.

Исходя из изложенного, суд полагает, что за истцом Орловым И.А. следует признать право собственности на 7\8 долей в праве собственности квартиры (1\2 доля как участника приватизации квартиры, 1\4 доля как наследника по закону к имуществу Орловой М.А. и 1\8 доля к имуществу Орлова Ю.И.), за истцом Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю. следует признать право собственности на 1\8 долю квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орлова И.А. и Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Орловым И.А. право собственности на 7\8 долей в праве собственности квартиры <адрес> корпус <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Признать за Шестаковой (Сидоренко) Д.Ю. право собственности на 1\8 доли в праве собственности квартиры <адрес> корпус <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.А.Мохова