№2-2281/11

Дело №2-2281/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 02 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Грибуцкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Липовой О.Н. к Липову В.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истица Липова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой № дома № <адрес>, обязании ОУФМС России по Алтайскому краю снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании с Липова В.И. в пользу Липовой О.Н. расходов на оплату коммунальных платежей в размере 2397 руб. 81 коп, а также государственной пошлины в сумме 600 руб. В качестве оснований исковых требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Согласно выписке из домовой книги в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы истица Липова О.Н., С., несовершеннолетние Л., Л., ответчик Липов В.И. Собственниками жилого помещения являются С., Липова О.Н., несовершеннолетние Л., Л. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Липов В.И. в квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит. Ежемесячная оплата коммунальных услуг за жилое помещение из расчета зарегистрированных лиц составляет 3996 руб. 39 коп., соответственно на одного человека сумма коммунальных платежей составляет 799 руб. 27 коп. Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, истица полагает, что Липов В.И. утратил право пользования жилым помещением, самостоятельно с регистрационного учета ответчик не желает сниматься. Хотя ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, он обязан производить оплату коммунальных услуг, однако Липов В.И. оплату коммунальных услуг не производит. Истицей оплачены коммунальные услуги за март –апрель 2011 года, доля ответчика составляет 799 руб. 27 коп. С учетом предстоящей оплаты за май 2011 года истица просит взыскать расходы по оплате за коммунальные услуги с размере 2397 руб. 81 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись исковые требования и окончательно истица просила признать Липова В.И. утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения, взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату коммунальных услуг в размере 2397 руб. 81 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

В настоящем судебном заседании истца настаивала на удовлетворении требований в части взыскания с ответчика расходов на оплату коммунальных услуг в размере 2397 руб. 81 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб., на требованиях о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес>, выселении его из указанного жилого помещения не настаивала, в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.

Ответчик Липов В.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «УК Доверие» в судебное заседание не явился о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района брак расторгнут. В квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы истица Липова О.Н., С., несовершеннолетние Л., Л., с ДД.ММ.ГГГГ- ответчик Липов В.И. Вышеуказанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 долей в праве собственности С., Липовой О.Н., несовершеннолетним Л., Л., а также С., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Липов В.И. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства.

Истицей оплачены коммунальные платежи за март 2011 года в размере 3998 руб. 63 коп., апрель 2011 года-3 996 руб. 39 коп., май 2011 года-3976 руб. 02 коп. из расчета зарегистрированных в жилом помещении лиц (5 человек).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: пояснениями истца, копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9), договором о передачи жилья в собственность (л.д.10), копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.11-14), выпиской из домовой книги (л.д.15), счет –извещениями, квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.16-23, 44-45).

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В силу положений п.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Истицей представлены доказательства, не опровергнутые ответчиком, о внесении ею в период с марта 2011 года по май 2011 года оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 11971 руб. 04 коп., в том числе и приходящиеся на ответчика Липова В.И.

При этом ответчиком доказательств оплаты причитающихся на его долю коммунальных услуг за период нахождения на регистрационном учете по месту жительства в спорной квартире не представлено.

Учитывая установленный судом факт нахождения ответчика на регистрационном учете в квартире № дома № по <адрес> <адрес> в вышеуказанный период, а также положения ст.31 ч.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом в этой части требований и обязанности ответчика возвратить 1/5 часть уплаченных Липовой О.Н. денежных средств в сумме 2394 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Липовой О.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Липова В.И. в пользу Липовой О.Н. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 2394 руб. 21 коп.

Взыскать с Липова В.И. в пользу Липовой О.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В части взыскания денежных средств в размере 3 руб. 60 коп. исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья: Фролова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>