2-2177/2011

Дело №2-2177/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Моховой Л.А.

при секретаре Петровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Септима-Алтай» к Кислых П.П. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Септима-Алтай» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кислых П.П. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>. за поставленную продукцию ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки алкогольной продукции № от 12.01.2010г.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Септима-Алтай» и ООО «Дионис-Алтай» был заключен договор поставки алкогольной продукции № от 12.01.2010г., в соответствии с которым ООО «Септима-Алтай» за период 2010-2011г.г. поставляло алкогольную продукцию ООО «Дионис-Алтай». В соответствии с п.1.1. указанного договора поставки ООО «Септима-Алтай» обязано надлежащим образом производить оплату поставленной алкогольной продукции с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Пунктом 4.1. договора поставки предусмотрено, что покупатель производит расчет не позднее 21 дня с момента получения товара от поставщика. Стоимость и ассортимент приобретаемого товара для окончательного расчета определяется в счетах-фактурах, которые предоставляются ООО «Дионис-Алтай». ООО «Септима-Алтай» надлежащим образом исполнило свои обязательства по поставке алкогольной продукции ООО «Дионис-Алтай», своевременно предоставляло указанному контрагенту счета-фактуры. ООО «Дионис-Алтай», в нарушение п.1.1. и п.1.4. договора свои обязательства исполнило ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты. В результате чего, ООО «Дионис-Алтай» на настоящий период времени возникла задолженность в сумме <данные изъяты>. 30.03.2011г. ответчику была направлена претензия на сумму <данные изъяты>. с предложением оплатить задолженность. Однако, на сегодняшний момент времени задолженность погашена не полностью. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 4.5 договора также предусмотрена уплата пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, в случае нарушения исполнения обязательства. 12.01.2010г. также между ООО «Септима-Алтай» и Кислых П.П. был заключен договор поручительства к договору поставки № от 12.01.2010г. Согласно п.2.1. договора поручительства Кислых П.П. обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Дионис-Алтай» перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки. Согласно ст.363 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю с иском об исполнении обязательств по указанному договору поставки. Просил о взыскании с Кислых П.П. в пользу ООО «Септима-Алтай» задолженность за поставленную продукцию ООО «Дионис-Алтай» в размере <данные изъяты>., а также возместить понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела, 06.06.2011г. истец увеличил исковые требования, по тем же основаниям просил о взыскании с Кислых П.П. в пользу ООО «Септима-Алтай» задолженность за поставленную алкогольную продукцию ООО «Дионис-Алтай» в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>., а также возместить уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Септима-Алтай» – Дырда О.Г. поддержала исковые требования по изложенным основаниям, указав, что по договору поставки от 12.01.2010г. ООО «Септима-Алтай» поставляло алкогольную продукцию ООО «Дионис-Алтай». Оплата задолженности поступала по платежному поручению ООО «Дионис-Алтай» и наличными денежными средствами в кассу ООО «Септима-Алтай». Основная сумма долга в размере <данные изъяты>. погашена в полном объеме, осталась задолженность по пени. Кислых П.П. является директором ООО «Дионис-Алтай». Он подписывал договор поставки и договор поручительства. По договору поставки имеют право на отсрочку 21 день. По договору поручительства поручитель оплачивает все пени и штрафы. Пеня по договору поставки предусмотрена п. 4.5. договора - 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа. Пеня в размере <данные изъяты>. определена за период с 11.03.2011г. по 06.06.2011г. Просила о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты>. и уплаченной госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик Кислых П.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Направленная в адрес ответчика судебная повестка по месту его жительства о вызове в суд к 09час., 18.07.2011г. возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи: «Истек срок хранения». Направленная в адрес ответчика Кислых П.П. телеграмма возвращена в суд с отметкой о невручении ее адресату в связи с непроживаем ответчика по ул. <адрес> в г. Бийске. Кислых П.П. о перемене места жительства суду не сообщал.

Выслушав представителя истца, суд, в соответствии со ст.117, 118, 119 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Кислых П.П.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

12.01.2010г. между ООО «Септима-Алтай» и ООО «Дионис-Алтай» был заключен договора поставки № от 12.01.2010г. алкогольной продукции.

Пунктом 1.1 договора поставки предусмотрено, что поставщик (ООО «Септима-Алтай») обязуется поставлять покупателю (ООО «Дионис-Алтай»), а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в порядке, установленном настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора поставки установлены порядок и срок оплаты продукции: поставка товара в кредит, то есть оплата производится в срок не позднее 21 календарного для с момента получения товара покупателем, если иное не оговорено в соглашениях, или 100% предоплата стоимости товара, подлежащего поставке, в течение 3 банковских дней с момента получения счета на оплату от поставщика.

Покупатель может оплатить товар путем безналичного перечисления денежных средств, наличным расчетом, а также векселями со сроком погашения не более 15 дней от даты составления векселя (п.4.3. договора).

Согласно п.4.5. договора поставки, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате приобретенного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

12.01.2010г. между ООО «Септима-Алтай» и Кислых П.П. заключен договор поручительства. По условиям указанного договора поручитель Кислых П.П. обязуется отвечать перед поставщиком ООО «Септима-Алтай» за исполнение ООО «Дионис-Алтай» всех своих обязательств по договору поставки № от 12.01.2010г., заключенному между ООО «Септима-Алтай» и ООО «Дионис-Алтай».

Согласно счету-фактуре № от 09.02.2011г., товарной накладной № от 09.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 09.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты>. (учетом налога - <данные изъяты>.).

Согласно счету-фактуре № от 17.02.2011г., товарной накладной № от 17.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 17.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты>. (учетом налога - <данные изъяты>.).

Согласно счету-фактуре № от 15.02.2011г., товарной накладной № от 15.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 15.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты>. (учетом налога - <данные изъяты>.).

Согласно счету-фактуре № от 15.02.2011г., товарной накладной № от 15.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 15.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты> (учетом налога - <данные изъяты>.).

Согласно счету-фактуре № от 17.02.2011г., товарной накладной № от 17.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 17.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты> (учетом налога - <данные изъяты>

Согласно счету-фактуре № от 17.02.2011г., товарной накладной № от 17.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 17.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты> (учетом налога - <данные изъяты>.).

Согласно счету-фактуре № от 15.02.2011г., товарной накладной № от 15.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 15.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты> (учетом налога - <данные изъяты>.).

Согласно счету-фактуре № от 17.02.2011г., товарной накладной № от 17.02.2011г. и товаротранспортной накладной № от 17.02.2011г. истцом ООО «Септима-Алтай» отгружен товар ООО «Дионис-Алтай» по договору поставки на сумму <данные изъяты> (учетом налога - <данные изъяты>.).

ООО «Септима-Алтай» 30.03.2011г. исх.№ направило претензию ООО «Дионис-Алтай» о принятии мер к погашению задолженности в 5-дневный срок с момента получения настоящей претензии по указанному договору поставки за приобретенный товар в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет.

Из акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2011г. между ООО «Септима-Алтай» и ООО «Дионис-Алтай» следует, что задолженность последнего по договору поставки на 31.03.2011г. составляет <данные изъяты>

Во исполнение обязательств по вышеназванному договору поставки ООО «Дионис-Алтай» по платежному поручению № от 23.06.2011г. оплатило <данные изъяты>.; по приходному кассовому ордеру № от 07.07.2011г. принято от ООО «Дионис-Алтай» <данные изъяты>.; по приходному кассовому ордеру № от 14.07.2011г. принято от ООО «Дионис-Алтай» <данные изъяты> и по приходному кассовому ордеру № от 14.07.2011г. принято от ООО «Дионис-Алтай» <данные изъяты> за оплату товара.

Как следует из объяснений представителя истца в настоящем судебном заседании, сумма основного долга по указанному договору поставки погашена в полном объеме. Задолженность в сумме <данные изъяты> определена за период с 11.03.2011г. по 06.06.2011г. и является пеней за просрочку исполнения обязательств по данному договору поставки.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Кроме того, статья 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации регулируя права кредитора при солидарной ответственности, предусматривает право требовать исполнение обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку судом установлено, что обязательства ООО «Дионис-Алтай» перед истцом к настоящему времени исполнены с нарушением сроков их исполнения, а ответчик обязался за их исполнение на предусмотренных договором поставки условиях, в силу вышеназванных норм закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 11.03.2011г. по 06.06.2011г. до <данные изъяты>

В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Септима-Алтай» к Кислых П.П. о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Кислых П.П. в пользу ООО «Септима-Алтай» пени за просрочку платежа по договору поставки № от 12.01.2010 года, заключенному между ООО «Септима-Алтай» и ООО «Дионис-Алтай», за период с 11.03.2011г. по 06.06.2011г. в размере <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Председательствующий: Л.А. Мохова