Дело № 2- 2392/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Подберезко Е.А.

при секретаре Дащенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Парфененко А.С., Парфененко Н.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указывает, что по заявлению заемщика на основе взаимных обязательств и экономической ответственности ОАО «Сбербанк России» согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдал «Автокредит» Парфененко А.С. на покупку автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> в сумме 350000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой за пользование кредитными средствами 11,5 % годовых.

В счет обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов Заемщиком было предоставлено поручительство Парфененко Н.С. – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая несет солидарную ответственность, а также залог имущества, согласно договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова №, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик систематически нарушает условия кредитного договора, не производит погашение кредита и процентов, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 161510 руб. 25 коп., из которых: - неустойка за просроченные проценты 336 руб.00 коп.; - неустойка за просроченный долг 1904 руб. 69 коп.; - просроченные проценты 7691 руб. 75 коп.; - просроченный кредит 151577 руб. 81 коп.

Указанную задолженность истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова №, ПТС 22 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий залогодателю на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 350000 руб. а также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6430 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора,

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) и Парфененко А.С. заключен кредитный договор № по условиям которого, банк представляет заемщику кредит в сумме 350000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Погашение кредита, согласно п. 4.1 кредитного договора, производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, что предусмотрено п. 4.3 кредитного договора.

Размеры ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов предусмотрены в срочном обязательстве № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся приложением к кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 350000 рублей были получены Парфененко А.С. что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1, 4.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 11,5 %, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являются поручительство Парфененко Н.С., а также залог транспортного средства марки <данные изъяты> цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова №, ПТС 22 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего заемщику Парфененко А.С.., на основании заключенных договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Парфененко А.С. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возращена банку сумма кредита и не уплачены проценты за пользование им.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика составляет 161510 руб. 25 коп., из которых: - неустойка за просроченные проценты 336 руб.00 коп.; - неустойка за просроченный долг 1904 руб. 69 коп.; - просроченные проценты 7691 руб. 75 коп.; - просроченный кредит 151577 руб. 81 коп., что следует из расчета истца проверенного судом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства, заключенными между банком и Парфененко Н.С. ее субсидиарная ответственность не предусмотрена, поэтому она несет солидарную ответственность наравне с заемщиком Парфененко А.С.

Ответчиками в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом.

Согласно п. 6.1 договора залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу требований ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 28-72-1 «О залоге», в редакции от 30.12.2008 года реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случае.

Согласно п. 1.6 договора залога, залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании Счета №А от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 350 000 рублей 00 копеек.

Ответчики возражений по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества не представили.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 161510 руб. 25 коп., из которых: - неустойка за просроченные проценты 336 руб.00 коп.; - неустойка за просроченный долг 1904 руб. 69 коп.; - просроченные проценты 7691 руб. 75 коп.; - просроченный кредит 151577 руб. 81 коп, обратить взыскание на имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова №, ПТС 22 № от ДД.ММ.ГГГГ установив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, и начальную продажную стоимость в размере 350000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6430 руб. 21 коп., подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца в полном объеме, с каждого по 3215 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России - удовлетворить.

Взыскать с Парфененко А.С., Парфененко Н.С. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 161510 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот десять) руб. 25 коп., которых: - неустойка за просроченные проценты 336 руб.00 коп.; - неустойка за просроченный долг 1904 руб. 69 коп.; - просроченные проценты 7691 руб. 75 коп.; - просроченный кредит 151577 руб. 81 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, номер двигателя: №, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова №, ПТС 22 № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий на праве собственности Парфененко А.С., установив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов и начальную продажную цену в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Парфененко А.С., Парфененко Н.С. в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 6430 руб. 21 коп., с каждого по 3215 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Е.А. Подберезко