Дело № 2-2837/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А. при секретаре Дащенко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле к Минкевич С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Минкевич С.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком предоставлен заемщику на потребительские цели кредит в сумме 160000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,0 % годовых. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора, кредит был предоставлен в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика открытый в банке, которые получены ДД.ММ.ГГГГ заемщиком. Согласно п.3.1, 4.3. кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в сумме 4419 руб. с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, т.е. с декабря 2008 года. Заемщик допускал просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено заемщиком без исполнения. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, банк имеет право досрочного возврата полученного кредита и уплаты процентов и иных платежей предусмотренные в кредитном договоре. Кроме того, в соответствии с разделом 8 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом взыскивается штрафная неустойка за каждый день просрочки. Размер штрафной неустойки составляет 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки, устанавливается в размере 100 руб. Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 387317 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту 149191 руб.89 коп., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ 54785 руб. 50 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ 183340 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, всего 387317 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту 149191 руб.89 коп., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ 54785 руб. 50 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ 183340 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7073 руб. 18 коп. Представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Минкевич С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «ТрансКредитБанк», в отсутствии ответчика Минкевич С.М. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Минкевич С.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику на потребительские цели кредит в сумме 160000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а так же уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. Согласно п. 2.2 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый у кредитора. Согласно п. 3.1, п.4.3 кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 4419 руб. Согласно п. 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов предусмотренных в кредитном договоре. В соответствии с разделом 8 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга, и процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взыскиваемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 руб. Кредит в сумме 160000 рублей предоставлен заемщику Минкевич С.М., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком Минкевич С.М. нарушены условия кредитного договора, в установленный срок не возвращена Банку сумма кредита и не уплачены проценты за пользование им. Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика составляет в размере 387317 руб. 74 коп., в том числе: задолженность по кредиту 149191 руб.89 коп., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ 54785 руб. 50 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ 183340 руб. 35 коп. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом. Ответчиком в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен. В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая то, что заемщик нарушил условия кредитного обязательства, и его долг перед Банком не погашен, суд, в силу вышеназванных норм закона полагает, что требования истца о взыскании с ответчика Минкевич С.М. задолженности по кредиту в размере 149191 руб.89 коп., задолженности по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ 54785 руб. 50 коп., подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по штрафной неустойке, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183340 руб.35 коп. Учитывая сумму штрафной неустойки, остаток неисполненных обязательств по кредитному договору, требуемых ко взысканию истцом, суд считает возможным применить положения ч.1 ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание сумму процентов за пользование кредитом, подлежащую взысканию в пользу истца, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы займа. Кроме того, истец является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли. С учетом изложенного, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчика Минкевич С.М. штрафной неустойки до 10000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционального удовлетворенным требованиям в размере 3890 руб. 24 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Барнауле - удовлетворить частично. Взыскать с Минкевич С.М. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере 213977 (двести тринадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 39 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 149191 руб.89 коп., задолженность по процентам (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54785 руб. 50 коп., задолженность по штрафной неустойке, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. 00 коп. В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения. Взыскать с Минкевич С.М. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3890 руб. 24 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула. Судья: Подберезко Е.А.