Дело № 2-1798/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Аладиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скриниченко Ю.Н. к Паламарчуку О.В., Паламарчук О.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Скриниченко Ю.Н. обратился в суд с иском к Паламарчуку О.В., Паламарчук О.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, ссылаясь в обоснование заявленного на следующие доводы и обстоятельства.

19 апреля 2010 г. между истцом и ответчиками заключен договор займа на сумму 1200000 руб., по условиям которого ответчики обязались возвратить в срок до 19 октября 2010 г. сумму займа в размере 1200 000 руб. и уплатить проценты за пользование займом, в соответствии с условиями договора займа, - в размере 6,0% ежемесячно от всей суммы займа, а за последний месяц пользования – одновременно с возвратом суммы займа. Дополнительным соглашением к договору денежного займа от 19.04.2010 г., заключенным между сторонами 19.10.2010 г., внесены изменения в части даты возврата займа – не позднее 31 декабря 2010 г. единовременным платежом.

Как указывает истец, основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило обстоятельство, что заем до настоящего времени не возвращен, проценты за пользование займом на предусмотренных договором условиях не уплачены.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 2070400 руб., в том числе 1200000 руб. – сумма займа, 470400 руб. – проценты за пользование займом за период с 20.10.2010г. по 03.05.2011г., 400000 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2011г. по 03.05.2011г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 2070400 руб., в том числе 1200000 – сумма займа; 561600 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2010г. по 10.06.2011г., 308800 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2011г. по 10.06.2011г., а также, начиная с 11.06.2011г. по день фактического возврата суммы займа взыскать проценты за пользование займом из расчета 72% годовых, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 18552 руб.

В судебном заседании истец Скриниченко Ю.Н. уточнил заявленные требования в части суммы неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.01.2011г. по 10.06.2011г., уменьшив ее до 50000 руб. В остальной части на иске настаивал по тем же основаниям, изложенным в письменном виде.

Ответчики Паламарчук О.В. и Паламарчук О.А. в судебном заседании иск признали в уточненном виде, а именно: 1200000 руб. – сумма займа; 561600 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2010г. по 10.06.2011г., 50 000 руб. – неустойка за просрочку возврата займа за период с 01.01.2011г. по 10.06.2011г., также, начиная с 11.06.2011г. по день фактического возврата суммы займа взыскать проценты за пользование займом из расчета 72% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18552 руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска ответчикам Паламарчуку О.В. и Паламарчук О.А. разъяснены и понятны. Признание иска совершено ответчиками добровольно.

Суд, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Скриниченко Ю.Н. к Паламарчуку О.В., Паламарчук О.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с Паламарчука О.В., Паламарчук О.А. в солидарном порядке в пользу Скриниченко Ю.Н. задолженность по договору займа от 19 апреля 2010 г. в размере 1811600 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч шестьсот) руб., в том числе 1200000 руб. – сумма займа, 561600 руб. – проценты за пользование займом за период с 20.10.2010г. по 10.06.2011 г., 50 000 руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2011г. по 10.06.2011г.

Определить ко взысканию с Паламарчука О.В., Паламарчук О.А. в солидарном порядке в пользу Скриниченко Ю.Н. сумму процентов за пользование займом исходя из 72 процентов годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 1200 000 руб., начиная с 11 июня 2011 г. и по день исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Взыскать с Паламарчука О.В., Паламарчук О.А. в пользу Скриниченко Ю.Н. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 18552 руб. по 9276 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:         Э.А. Гладышева