Дело № 2-1766/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Гладышевой Э.А.,

при секретаре Аладиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» к Соколовой Д.В. о взыскании суммы долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Страховая Компания «Русские страховые традиции» обратилось в суд с иском к Соколовой Д.В. о взыскании суммы долга и неустойки, указывая в обоснование своих требований, что 03.02.2010г. между истцом и ответчиком заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик (Агент) обязался реализовывать договоры (полисы) страхования, принимать у страхователей и перечислять не реже двух раз в месяц на расчетный счет истца (Страховщика) страховые премии по заключенным договорам страхования.

Как указывает истец, в рамках указанного агентского договора ответчиком от страхователей были получены в качестве оплаты страховых премий по заключенным договорам страхования денежные средства в сумме 1048908 руб. 68 коп., однако указанные денежные средства ответчиком не были внесены в кассу в установленные договором сроки.

Истец указывает, что согласно актам приемки-передачи от 17, 18 и 24 февраля 2011 года агент Соколова Д.В. передала истцу заполненные вторые экземпляры бланком полисов ОСАГО в количестве 569 штук, однако страховая премия, полученная агентом по заключенным договорам, не была сдана в кассу истца.

Направленная в адрес ответчика претензия о добровольном исполнении своих договорных обязательств перед истцом, оставлена ответчиком без внимания.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховой премии в размере 1048908 руб. 68 коп., договорная неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, в сумме 152966 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14209 руб. 38 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» Бурау Р.В. заявленные требования в части задолженности по агентскому договору уточнил: в связи с частичной оплатой ответчиком данной задолженности уменьшил требования в этой части до 1030291 руб. 75 коп, в части пени и судебных расходов по оплате государственной пошлины требования оставил в прежнем виде.

В судебном заседании представитель истца Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» Бурау Р.В. на заявленных требованиях в уточненной редакции настаивал по тем же основаниям, изложенным в письменном виде.

Ответчик Соколова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Соколовой Д.В. – Архипов А.А. возражал против иска в части суммы задолженности по агентскому договору, полагая, что она должна быть уменьшена на сумму агентского вознаграждения Соколовой Д.В., предусмотренного агентским договором в размере 10%. Соответственно, согласно расчету представителя ответчика, сумма задолженности по агентскому вознаграждению составляет 927262 руб. 57 коп. В части требования о взыскании с ответчика неустойки также возражал, ссылаясь на неправильность расчета истца, так как неустойка должна рассчитываться с даты отчета агента, то есть с 11.04.2011 г., а не с отчетной даты по договору, также полагал сумму неустойки завышенной.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» Бурау Р.В., представителя ответчика Соколовой Д.В. – Архипова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Частями 1 и 2 статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.02.2010г. между Закрытым акционерным обществом Страховая Компания «Русские страховые традиции» и Соколовой Д.В. был заключен агентский договор №, в соответствии с п. 1.1, 2.1.6. которого Соколова Д.В. (Агент) обязалась реализовывать договоры (полисы) страхования, принимать у страхователей и перечислять не реже двух раз в месяц на расчетный счет Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» (Страховщика) страховые премии по заключенным договорам страхования.

Пунктами 2.2.4 и 2.2.5 агентского договора предусмотрено, что при исполнении настоящего договора агент обязан два раза в месяц – до 14 и до 28 числа, предоставлять Страховщику отчеты по разработанной им форме с информацией о заключенных Агентом за отчетный период договорах страхования и приложением соответствующих документов; своевременно перечислять на расчетный счет Страховщика полученные от страхователей страховые премии по договорам страхования, заключенным от имени Страховщика (п. 3.2 агентского договора).

Полученные агентом страховые премии по договорам страхования подлежат перечислению на расчетный счет или сдаче в кассу Страховщика не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления отчета.

Согласно копиям актов приемки-передачи от 17.02.2011г., от 18.02.2011г. и от 24.02.2011г., Соколова Д.В. передала директору Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» М. заполненные вторые экземпляры бланков полисов ОСАГО в количестве 569 штук на общую сумму страховой премии 1048908 руб. 68 коп.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что указанная сумма страховой премии Соколовой Д.В. была частично передана Закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Русские страховые традиции»; задолженность ответчика составила 1030291 руб. 75 коп.

Разрешая данное требование истца, суд учитывает также возражения ответчика в этой части и приходит к следующему выводу.

Действительно, в силу ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Пунктом 3.1 агентского договора и Дополнительным соглашением №1 от 03.02.2011г. к нему стороны действительно определили размер и порядок уплаты агентского вознаграждения.

Между тем, ни действующим законодательством, ни соглашением сторон не предусмотрено включение агентского вознаграждения (зачет) в счет сумм страховых премий, подлежащих возврату агентом принципалу, в связи с чем, указанная сумма задолженности не может быть уменьшена на сумму агентского вознаграждения.

Кроме того, Соколова Д.В, не лишена права обратиться в суд с самостоятельным иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции» об уплате агентского вознаграждения.

В расчет истца также включена пеня за нарушение сроков расчета между сторонами агентского договора.

Указанная сумма пени по своей природе является штрафной санкцией (договорной неустойкой) за ненадлежащее исполнение агентом своих обязательств по агентскому договору, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и составляет, согласно п. 4.1 агентского договора, 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету истца, пеня за нарушение сроков расчета составила 152966 руб. 68 коп. Представленный суду расчет судом проверен, с его правильностью суд соглашается.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Сумма займа не является единственным критерием для определения размера неустойки, поскольку законодатель связывает определение её размера с другими критериями: соразмерность последствиям нарушенного обязательства.

Размер неустойки (152966 руб. 68 коп.) при сумме задолженности 1030291 руб. 75 коп. несоразмерен последствиям неисполнения агентского договора со стороны агента, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 30000 руб.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 13501 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Д.В. в пользу Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Русские страховые традиции» задолженность по агентскому договору в размере 1030291 руб. 75 коп., неустойку в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13501 руб. 46 коп., а всего взыскать 1073793 (один миллион семьдесят три тысячи семьсот девяносто три) руб. 21 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.А.Гладышева