Дело № 2-2774\11

Р Е Ш Е Н И Е

1 сентября 2011 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.

при секретаре Дьяковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Г.М. к Толмачевой В.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Еремина Г.М. обратилась с вышеуказанным заявлением.

В обоснование иска указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор. Барнаула с Ереминой Г.М., Толмачевой В.В., Камнева П.Г. в солидарном порядке взыскана сумма в размере 85669 руб. 89 коп. по кредиту, процентам и неустойке, а также расходы по госпошлине в размере 2313 руб. 39 коп. в пользу Сберегательного банка.

По исполнительному листу с Ереминой Г.М. было удержано в пользу Сберегательного банка 62545 руб. 94 коп. Удержания производились с ее пенсии.

Камнев П.Г. умер.

Факт удержания по исполнительному листу подтверждается справкой пенсионного фонда РФ.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу 62545 руб. 94 коп. - сумму оплаченную по кредиту, госпошлину в размере 2 050 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. Полагает, что следует взыскать компенсацию морального вреда, т.к. испытывала неудобства, стыдливость, переживала, находится в затруднительном материальном положении.

В судебном заседании Еремина Г.М. на иске настаивала по тем же основаниям, уточнила исковые требования в части взыскания государственной пошлины, просит взыскать госпошлину в размере 500 рублей.

Ответчик Толмачева В.В. иск признала в части взыскания суммы долга в размере 62 545 руб. 94 коп. и госпошлину в размере 500 рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района гор. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминой Г.М., Толмачевой В.В., Камнева П.Г. в солидарном порядке взыскана сумма в размере 85669 руб. 89 коп. по кредиту, процентам и неустойке, а также расходы по госпошлине в размере 2313 руб. 39 коп. в пользу Сберегательного банка.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что у Ереминой Г.М., Толмачевой В.В., Камнева П.Г. имеется солидарная ответственность перед кредитором Сбербанком России в размере 85 669 руб. 89 коп.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью первой которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пред кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Еремина Г.М. в счет исполнения договора, заключенного с Толмачевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства было передано взыскателю – 62545 руб. 94 коп.

Кроме того, из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что исполнительное производство окончено, требования исполнительного документа выполнены.

Из справки управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор. Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с пенсии Ереминой Г.М. удержано сумма в размере 62545 руб. 94 коп., на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании ответчик Толмачева В.В. иск признала в части основного долга в размере 62545 руб. 94 коп. и расходы по госпошлине в размере 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что Еремина Г.М. выполнила свои обязательства перед банком, предусмотренные договором поручительства, поэтому денежная сумма в размере 62 545 руб. 94 коп., уплаченная ей в порядке поручительства, подлежит взысканию с Толмачевой В.В.

В части иска о взыскании 10000 рублей – компенсации морального вреда следует отказать, поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда по данным отношениям не предусмотрена.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Следует взыскать сумму основанного долга в размере 62545 руб. 94 коп., расходы по государственной пошлине в размере 500 рублей.

Подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, государственная пошлина в размере 1500 рублей, в части которой истица была освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ереминой Г.М. к Толмачевой В.В. о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Толмачевой В.В. в пользу Ереминой Г.М. оплаченную часть по кредитному договору и неустойки в размере 62545 рублей 94 коп, а также расходы по госпошлине в размере 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Толмачевой В.В. в доход муниципального образования гор. Барнаула госпошлину в размере 1 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд гор. Барнаула.

СУДЬЯ: Н.П. Козлова