Дело№2-2893\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Моховой Л.А.

При секретаре: Петровой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стреленко О.Ю. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение,

Истец Стреленко О.Ю. обратился с иском к ответчику администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании за ним права собственности на жилое помещение квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Исковые требования обосновывает тем, что являлся нанимателем жилого помещения квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле, в качестве членов его семьи в квартире проживали и были зарегистрированы супруга Стреленко Т.А. и дети- сын Стреленко И.О. и дочь Стреленко О.О. В 1992г. квартира была приватизирована истцом в единоличную собственность. Совместным решением администрации и профсоюзного комитета ПО «Алтайский моторный завод» от 27 августа 1992г. Стреленко О.Ю. разрешена приватизация квартиры. 23 октября 1992г. выдано регистрационное удостоверение, где собственником жилого помещения указан Стреленко О.Ю. В августе 1992г. заключен договор на передачу квартиры в собственность, однако оформлен договор ненадлежащим образом. В связи с изложенным, истец лишен возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорную квартиру. Истец полагает, что он, как участник приватизации квартиры, приобрел право собственности на указанное жилое помещение квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

В судебное заседание истец Стреленко О.Ю. на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Октябрьского района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения по иску, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Третьи лица Стреленко О.О. и Головина (Стреленко Т.А.) в судебном заседании исковые требования истца поддержали, подтвердив тот факт, что не принимали участия в приватизации квартиры, отказывались от участия в приватизации, в настоящее время имеют на праве собственности другое жилое помещение, право собственности на данное жилое помещение не приобрели.

Третье лицо Стреленко И.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Стреленко О.Ю. подлежат удовлетворению.

Установлено, что нанимателем жилого помещения квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле являлся Стреленко О.Ю., в качестве членов его семьи в квартире проживали и были зарегистрированы супруга Стреленко Т.А. и дети - дочь Стреленко О.О. и сын Стреленко И.О. Совместным решением администрации и профсоюзного комитета ПО «Алтайский моторный завод» от 27 августа 1992г. Стреленко О.Ю. передана в личную собственность квартира <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Барнауле. 23 октября 1992г. выдано регистрационное удостоверение, где собственником жилого помещения указан Стреленко О.Ю. Между Стреленко О.Ю. и администрацией ПО «Алтайский моторный завод» заключен договор на передачу квартиры в собственность, однако оформлен договор ненадлежащим образом, в указанном договоре отсутствует дата заключения договора. 30 июля 2002г. брак между Стреленко О.Ю. и Стреленко Т.А. расторгнут. Третьи лица Стреленко О.О., Головина Т.А. и Стреленко И.О. дали согласие на приватизацию квартиры Стреленко О.Ю., отказавшись от участия в приватизации квартиры, что подтверждается представленным письменным согласием, удостоверенным нотариусом.

В соответствии со ст.1 Закона РФ» О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Ст. 7 указанного закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Тем самым, истец Стреленко О.Ю. воспользовался своим правом приватизации жилого помещения и, являясь участником приватизации квартиры, приобрел право собственности на указанное жилое помещение, исходя из чего, приватизация указанного жилого помещения является действительной.

Отсутствие надлежаще оформленного договора передачи квартиры в собственность является в настоящее время препятствием истцу зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.

Третьи лица в судебном заседании подтвердили, что они отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения и доказательств того, что приватизация квартиры осуществлена с участием третьих лиц, суду не представлено.

Тем самым, суд полагает, что за истцом Стреленко О.Ю. следует признать право собственности на жилое помещение квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стреленко О.Ю. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Стреленко О.Ю. право собственности на квартиру <адрес> дома <адрес> по ул.<адрес> в г. Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Л.А.Мохова