Дело № 2-2669/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пасынковой О.М.,

при секретаре Бриль Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТД «Кров» к Худобину Е.А., Худобиной Т.А., Худобину А.Е. о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТД «Кров» обратилось в суд с иском к Худобину Е.А. о взыскании долга по оплате за работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг за период с 01.06.2010г. по 30.06.2011г. в сумме ...., пени за период с 01.06.2010г. по 10.06.2011г. в сумме ...., взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, судебных расходов по оплате услуг представителя - ...., по оплате государственной пошлины - ....

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес> и проживает в данном помещении. Указанный дом находится в управлении истца. Ответчиком не исполняется обязанность по оплате за содержание и ремонт общего имущества и оплате коммунальных слуг, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме, и подлежит оплате пени, предусмотренная ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Впоследствии с согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Худобины А.Е., Т.А.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, заявлены по тем же основаниям о взыскании с ответчиков долга по оплате за работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, коммунальных услуг за период с 01.06.2010г. по 30.06.2011г. в сумме Е.А.., пени за период с 11.07.2010г. по 11.07.2011г. в сумме Е.А.., взыскании пени в размере 1/300 ставки рефинансирования на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, судебных расходов по оплате услуг представителя - Е.А.., по оплате государственной пошлины - Е.А..

В судебном заседании представители истца - Темников А.В., Фарниев О.Г. отказались от иска в полном объеме, просили о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Худобин А.Е. также просил о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу. Ответчики Худобины Е.А., ТА., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия отказа от иска истице понятны, представители истца уполномочены на совершение данного процессуального действия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ позволяет суду его принять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ТД «Кров» от иска к Худобину Е.А., Худобиной Т.А., Худобину А.Е. о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ТД «Кров» к Худобину Е.А., Худобиной Т.А., Худобину А.Е. о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальных услуг, пени, судебных расходов прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ отказ истца от иска лишает его права на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: О.М.Пасынкова