Дело № 2-2680/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А. при секретаре Дащенко Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Компинсенко Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Компинсенко Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Компинсенко Л.Л. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 50000 руб. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты обязан выплатить банку 33% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в размере 50000 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал допускать просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Последнее гашения произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 59854 руб. 14 коп. в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 44574 руб. 57 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 7298 руб. 95 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 680 руб. 62 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в указанном размере, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 62 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Компинсенко Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. По адресу места регистрации и места жительства ответчика, судом направлены судебные повестки, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Судом также были дополнительно осуществлены попытки известить ответчика Компинсенко Л.Л. по телефонам указанным в исковом заявлении, что подтверждается телефонограммами, из которых следует, что номер мобильного телефона занят, по месту работы Компинсенко Л.Л. не работает 2 года. Таким образом, суд считает, что предприняты все исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Компинсенко Л.Л. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 50000 рублей 00 копеек. В соответствии с разделом «Б» заявления – оферты, за пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку 33% годовых, срок кредита 36 месяцев. Согласно п. 6.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк», в случае нарушения срока возврата кредита или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного договора, графиком, либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме кредита считается просроченной и Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: -300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов; - 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; - 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа, при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Ответчиком Компинсенко Л.Л. получены денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Компинсенко Л.Л. образовалась задолженность 59854 руб. 14 коп. в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 44574 руб. 57 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 7298 руб. 95 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 680 руб. 62 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 руб. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом. Ответчиком Компинсенко Л.Л. в судебное заседание, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство ею исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен. Учитывая то, что ответчиком Компинсенко Л.Л. нарушены условия кредитного обязательства, и ее долг по договору не погашен, суд, в силу вышеназванных норм закона приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним, взыскивая в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 59854 руб. 14 коп. в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 44574 руб. 57 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 7298 руб. 95 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 680 руб. 62 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 62 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «МДМ Банк» - удовлетворить. Взыскать с Компинсенко Л.Л. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 59854 руб. 14 коп. в том числе: задолженность по основному денежному долгу в размере 44574 руб. 57 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 7298 руб. 95 коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 680 руб. 62 коп., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов в размере 7300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 62 коп., а всего взыскать 61849 (шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок девять) руб. 76 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула. Судья: Подберезко Е.А.