Дело № 2-2678/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пасынковой О.М.,

при секретаре Бриль Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миронова И.Г. к ООО «Техкомпани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Миронов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Техкомпани» о расторжении договора купли-продажи от 01.11.2010г., взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере ...., неустойки в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ....

В обоснование заявленных требований указал, что 01.11.2010г. заключил с ответчиком договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность бревно оцилиндрованное (сосна) диаметром 240мм, а он (истец) - оплатить .... до 15.03.2011г., .... - по факту получения товара. Во исполнение обязательств по договору им было оплачено 11.03.2011г. ...., ответчик свои обязательства не исполнил до настоящего времени. В этой связи на сумму предварительной оплаты подлежит начислению неустойка, предусмотренная с.3 ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей». Неправомерными действиями ответчика причинены нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истца - Дорофеев О.А. и представитель ответчика - Лесков Д.Б. пришли к мировому соглашению на следующих условиях: ответчик в срок по 17.08.2011г. выплачивает истцу сумму в размере ...., а истец отказывается от иска в остальной части.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным мировое соглашение на предложенных сторонами условиях утвердить.

Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, последствия его заключения, а также отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания. Представители сторон уполномочены на совершение данного процессуального действия.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение сторон, исходя из его условий, закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, заключено в пределах заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение на вышеизложенных условиях подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, ст.ст.224-225, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между истцом Мироновым И.Г. и ответчиком ООО «Техкомпани» на следующих условиях: ООО «Техкомпани» в срок по 17.08.2011г. выплачивает Миронову И.Г. сумму в размере ...., а Миронов И.Г. отказывается от иска в остальной части.

Производство по гражданскому делу по иску Миронова И.Г. к ООО «Техкомпани» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: Пасынкова О.М.