Дело № 2-2807/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: САВИНКОВА А.А.,

при секретаре: Казаковой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайковой Г.В. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на строительные конструкции в виде жилого дома

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на строительные конструкции в виде жилого дома по адресу <адрес>

В обоснование иска указывает, что матерью истца был возведен неплановый жилой дом на неотведенном под строительство земельном участке по адресу <адрес>.

Истец вступила в наследство имуществом матери, но не может осуществлять с данным строением своих прав, т.к. нет правоустанавливающих документов.

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается на основании своих требований и возражений.

Согласно, ответа администрации Октябрьского района г. Барнаула, дом является самовольной постройкой и не предъявлено документов на домостроение, земля под строительство данного дома не отводилась, разрешение на его строительство не представлено. Данный факт и не отрицает истец в своем исковом заявлении.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Земля под строительство данного дома отведена не была, следовательно, данное домостроение не является жилым помещением и не может быть признано собственностью как жилой дом.

На основании ст. 218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, спорное строение не может быть признано недвижимым имуществом.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец в силу закона не могла приобрести спорный дом как недвижимое имущество. Следовательно, нет смысла изучать наследственные дела и истребовать их, т.к. это повлечет только волокиту по делу и затягивание процесса, и нарушение срока его рассмотрения.

На основании ст. 3 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Никто не оспаривает право истца на строительные конструкции, как строительные материалы, поэтому нет и спора и в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Зайковой Г.В. к администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на строительные конструкции в виде жилого дома отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток.

СУДЬЯ :