Дело № 2-2858/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 20 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андросовой В.М., Андросовой В.М. к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Андросова В.М., Андросова И.В. обратились в суд с иском к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указывают, что Андросову В.М. на праве собственности принадлежали ? доля жилого дома по адресу <адрес> и ? доля земельного участка по указанному адресу, сособственником другой ? доли дома и земельного участка является Афанасьева Г.С..

ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.М. составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал своей дочери – Андросовой И.В..

ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.М. зарегистрировал брак с Малаховой В.М., которой в результате заключения брака присвоена фамилия – Андросова.

ДД.ММ.ГГГГ Андросовой В.М. повторно присвоена инвалидность первой группы по общему заболеванию бессрочно.

Андросова В.М. является матерью Андросовой И.В..

ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.М. умер, после смерти его наследниками явились истицы, в установленный срок за принятием наследства к нотариусу они не обращались.

После смерти Андросова В.М. в составе принадлежащего ему имущества находятся – указанные доли жилого дома и земельного участка.

Истицы приняли наследство путем его фактического принятия, Андросова В.М. проживала на момент смерти наследодателя и после его смерти проживает по адресу <адрес>, Андросова И.В. проживала вместе с родителями по указанному адресу, осуществляла уход за ними, после смерти отца осталась проживать в доме, пользовалась и несла расходы на содержание имущества.

Истица Андросова И.В. наследует имущество умершего отца по завещанию, а супруга умершего Андросова В.М. как нетрудоспособный супруг наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.

Истицы просят установить факт принятия ими наследства после смерти Андросова В.М., признать за Андросовой В.М. в порядке наследования обязательной доли право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 0,1046 га (1046 кв.м) по адресу <адрес>, признать за Андросовой И.В. право собственности на 3/8 доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Истица Андросова И.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным основаниям.

Истица Андросова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Главного управления имущественных отношений по Алтайскому краю, представитель соответчика –Администрации г.Барнаула третьи лица – нотариус К., представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Барнаула в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель управления и представитель администрации просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы, представителя истцов, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, представителя истцов, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Андросова В.М. является супругой, Андросова И.В. - дочерью Андросова В.М..

Андросов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Андросову В.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора безвозмездной передачи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 0,1046 га (1046 кв.м) по адресу <адрес>.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.М. все принадлежащее ему имущество завещал своей дочери Андросовой И.В..

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Л – Я № от ДД.ММ.ГГГГ завещание Андросова В.М. не изменено и не отменено.

Как следует из выписки из домовой книги в жилом доме по адресу <адрес> в <адрес> зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.М., зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Андросова В.М..

Справкой серии МСЭ-2009 № Андросовой В.М. ДД.ММ.ГГГГ повторно присвоена 1 группа инвалидности по общему заболеванию, освидетельствование проведено ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний допрошенных свидетелей следует, что Андросова И.В. проживала вместе со своими родителями до смерти отца и осталась проживать после его смерти, осуществляла уход за родителями, несла расходы на похороны отца, за свой счет осуществляла ремонт дома, проводила газовое оборудование.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с ч.2 этой же статья признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации нетрудоспособный супруг наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как следует из представленных доказательств по делу, что после смерти Андросова В.М. фактически наследство было принято наследниками по закону супругой наследодателя Андросовой В.М. и дочерью наследодателя Андросовой И.В.. Истицы проживают в спорном доме, пользуются наследственным имуществом, несут бремя его содержания.

В силу ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Исходя из изложенного, подлежит установлению факт принятия наследства к имуществу умершего Андросова В.М. наследниками Андросовой В.М. и Андросовой И.В..

Поскольку истицы фактически приняли наследственное имущество после смерти Андросова В.М., Андросова И.В. является наследником имущества умершего отца по завещанию, истица Андросова В.М. будучи нетрудоспособной супругой наследодателя ко дню его смерти, вправе претендовать на обязательную долю в наследственном имущество, суд полагает, что у Андросовой И.В. возникло право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащий наследодателю, а у Андросовой В.М. – 1/8 доля в указанном имуществе.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андросовой В.М., Андросовой И.В. - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Андросовой В.М., Андросовой И.В. после смерти Андросова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андросовой В.М. в порядке наследования обязательной доли право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве собственности на земельный участок площадью 0,1046 га (1046 кв.м.), находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за Андросовой И.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом и 3/8 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,1046 га (1046 кв.м.), находящиеся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья Подберезко Е.А.