Дело № 2-2584/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Дьяковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Дерюга Н.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Дерюга Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.09.2009г. № по состоянию на 03.05.2011г. в сумме ...., по кредитному договору от 17.09.2009г. № по состоянию на 03.05.2011г. в сумме ...., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами 17.09.2009г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме .... на срок по 18.09.2017г. под 19% годовых, а она приняла обязательство погашать кредит, проценты за пользование им и иные предусмотренные договором платежи ежемесячно 16 числа каждого месяца. 17.09.2009г. сторонами также был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме .... на срок по 18.09.2017г. под 20% годовых, а она приняла обязательство погашать кредит, проценты за пользование им и иные предусмотренные договором платежи ежемесячно 25 числа каждого месяца. За просрочку внесения очередного платежа была предусмотрена ответственность в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 процента в день. В тот же день ответчице суммы кредитов были выданы. Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, в связи с чем, было направлено требование о полном досрочном возвращении кредита не позднее 25.02.2010г., которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца - Потапов К.Д. требования уточнил, просил о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.09.2009г. по состоянию на 03.05.2011г. в сумме ...., в том числе суммы кредита в размере ...., процентов в сумме ...., пени за нарушение срока оплаты процентов в сумме ...., пени за нарушение срока возвращения кредита в сумме ...., задолженности по кредитному договору № от 17.09.2009г. по состоянию на 03.05.2011г. в сумме ...., в том числе суммы кредита в размере ...., процентов в сумме ...., пени за нарушение срока оплаты процентов в сумме ...., пени за нарушение срока возвращения кредита в сумме ...., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...., ссылаясь на те же обстоятельства, дополнительно указывая, что после предъявления иска платежи во исполнение вышеуказанных договоров не производились.

Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия совершения данного процессуального действия ей разъяснены и понятны, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Установлено, что 17.09.2009г. сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме .... на срок по 18.09.2017г. под 19% годовых, а она приняла обязательство погашать кредит, проценты за пользование им и иные предусмотренные договором платежи ежемесячно 16 числа каждого месяца. 17.09.2009г. сторонами также был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме .... на срок по 18.09.2017г. под 20% годовых, а она приняла обязательство погашать кредит, проценты за пользование им и иные предусмотренные договором платежи ежемесячно 25 числа каждого месяца. За просрочку внесения очередного платежа была предусмотрена ответственность в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 процента в день. В тот же день ответчице суммы кредитов были выданы.

Обязательства по указанным договорам ответчицей не исполняются, в связи с чем 04.02.2010г. ответчице вручено требование о полном досрочном возвращении кредита и оплаты задолженности по договору не позднее 25.02.2010г., которое до настоящего времени не исполнено.

Изложенное подтверждается копиями названных договоров, требования, мемориального ордера от 17.09.2009г. и не оспаривалось ответчицей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктами 2.2. договоров предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 19 % и 20% годовых соответственно, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

По состоянию на 03.05.2011г. задолженность по процентам составила по кредитному договору № от 17.09.2009г. ...., по кредитному договору № от 17.09.2009г. - ...., что следует из расчета истца, произведенного как сумма ежемесячно начисленных процентов на сумму кредита, умноженную на 19% и 20% соответственно и количество дней просрочки и разделенную на 365.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по уплате процентов и возвращении кредита не исполнялись ответчицей, требования истца о возврате суммы кредита, взыскании причитающихся процентов за пользование им - основаны на законе.

Согласно ст. 811 ГК РФ договором могут быть предусмотрены иные, чем данной нормой, последствия нарушения заемщиком договора займа.

Сторонами последствия такого нарушения предусмотрены в пунктах 2.6 договоров и заключаются в уплате при просрочке исполнения обязательств неустойки в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с договорами по состоянию на 03.05.2011г. неустойка по кредитному договору № от 17.09.2009г. за нарушение срока оплаты процентов составила ...., за нарушение срока возвращения кредита в сумме - ...., по кредитному договору № от 17.09.2009г. - за нарушение срока оплаты процентов - ...., за нарушение срока возвращения кредита - ...., что следует из не оспоренного ответчицей расчета истца, соответствующего кредитным договорам.

При установленных обстоятельствах оснований к непринятию признания иска ответчицей не имеется.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст.98ГПК РФ, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... (...

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ,

Принять признание иска ответчиком Дерюга Н.Н..

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Дерюга Н.Н. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 17.09.2009г. по состоянию на 03.05.2011г. в сумме ...., в том числе сумму кредита в размере ...., проценты в сумме ...., пени за нарушение срока оплаты процентов в сумме ...., пени за нарушение срока возвращения кредита в сумме ...., задолженность по кредитному договору № от 17.09.2009г. по состоянию на 03.05.2011г. в сумме ...., в том числе сумму кредита в размере ...., проценты в сумме ...., пени за нарушение срока оплаты процентов в сумме ...., пени за нарушение срока возвращения кредита в сумме ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего взыскать ....

Решение может обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.