Дело № 2-3145/11

РЕШЕНИЕ

05 октября 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.,

при секретаре Дьяковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривоносова Л.Б. к Каштанову К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кривоносов Л.Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каштанову К.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику займ в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним выдана расписка. В предусмотренный сторонами срок заем ответчиком не возвращен.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. После истечения срока договора истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа, однако сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Изложенное подтверждается, вышеуказанными договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналом расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не опровергнуто.

Согласно ч.1, 2 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В представленной истцом расписке, написанной ответчиком собственноручно и датированной ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ответчик обязуется отдать сумму в размере <данные изъяты>. истцу до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не оспаривалось, что этот документ написан и подписан именно им.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Ответчиком письменных доказательств в опровержение доводов истца об условиях договора не представлено. Не представлено им и каких-либо иных документов об основании возникновения указанной в расписке задолженности.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Кривоносова Л.Б. удовлетворить.

Взыскать с Каштанова К.В. в пользу Кривоносова Л.Б. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Астанина