Дело №2-2941/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Пасынковой О.М.,

при секретаре: Григорян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Логуновой М.А., Гореловой Р.М. к администрации Октябрьского района г.Барнаула, ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Логунова М.А., Горелова P.M. обратились в суд с иском к администрации
Октябрьского района г. Барнаула, ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаул о
признании действительной безвозмездной передачи <адрес>
в г.Барнауле в собственность Гореловых A.M., P.M., M.A. с определением каждому по 1/3
доли в праве собственности, признании права на 1/2 долю в праве собственности на ту же
квартиру за каждой.

Исковые требования мотивированы тем, что Гореловы A.M., P.M. с 21.05.1971г. состояли в зарегистрированном браке, Логунова (до брака - Горелова) М.А. является их дочерью. Названные лица проживали в указанной квартире с регистрацией по месту жительства, приказом АО БМК «Меланжист» № 763 от 15.09.1993г. разрешена приватизация квартиры, 21.09.1993г. МП БТИ зарегистрировано право частной собственности Гореловых A.M., P.M., M.A., о чем выдано регистрационное удостоверение. 11.02.2011г. Горелов A.M. умер, истицы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, иные наследники по закону отсутствуют. В связи с ненадлежащим оформлением приватизации имеются препятствия к реализации наследственных прав.

В судебное заседание Горелова P.M., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истица Логунова М.А, в своих интересах и в качестве представителя Гореловой P.M. требования уточнила, просила о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру за каждой.

Представители ответчиков и третье лицо нотариус Налимова Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав Логунову М.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на момент приватизации нанимателем <адрес> в г.Барнауле являлся Горелов A.M., который проживал в этом помещении с супругой - Гореловой P.M. и дочерью - Гореловой М.А. с регистрацией по месту жительства с 15.04.1977г. Приказом АО БМК «Меланжист» от 15.09.1993г. №763 Горелову A.M. разрешена приватизация квартиры на состав семьи 3 человека. 21.09.1993г. МП БТИ зарегистрировано право частной собственности Гореловых A.M., P.M., М.А. на данную квартиру без указания вида собственности, о чем выдано регистрационное удостоверение №10/404. 11.02.2011г. Горелов A.M. умер. В указанной квартире до настоящего времени проживают истицы.

Изложенное подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета в отношении спорной квартиры, выданными МУП «Управляющая компания ПЖЭТ №2 Октябрьского района г.Барнаула» 06.09.2011г., копиями вышеуказанных приказа, регистрационного удостоверения, свидетельства о смерти Горелова A.M., выданного 12.02.2011г. Отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г.Барнаула, справки о заключении брака Логуновой М.А., выданной тем же органом 29.05.2007г., свидетельств о рождении последней, выданного Железнодорожный отделом ЗАГС г.Барнаула

28.04.1972г., о регистрации брака, выданного Домом бракосочетаний

г.Барнаула 21.05.1971г. и не оспаривалось в судебном заседании.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» действовавшей на момент приватизации редакции, граждане, занимающие помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда... по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч.З ст.244 ГК РФ).

В соответствии со ст. 7 вышеназванного закона, передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администраций предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В силу ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Соответственно, истицы и Горелов A.M. имели право получения квартиры в общую собственность, и приобрели его, реализовав право на участие в приватизации.

Поскольку к моменту смерти Горелова A.M. имелись 3 участника общей собственности на спорную квартиру, доли которых считаются равными, каждый из них имел право на 1/3 долю в праве собственности при установлении долевой собственности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истицы после смерти Горелова A.M. продолжали проживать в квартире участником общей собственности на которую являлся умерший, вносили коммунальные платежи, они фактически наследство приняли.

Из ответа нотариуса Налимовой Л.П. от 15.08.2011г. следует, что после умершего Горелова A.M. приняты заявления от Логуновой М.А., Гореловой P.M. и заведено, наследственное дело №16/2011г., от других наследников заявлений не поступало.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Соответственно, истицы приобрели право собственности каждая на 1/3 долю в собственности на квартиру в порядке приватизации, на 1/6 - в порядке наследования, связи с чем, в настоящее время им принадлежит по 1/2 доли в праве собственности спорную квартиру.

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Логуновой М.А., Гореловой Р.М. удовлетворить.

Признать за Логуновой М.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в г.Барнауле.

Признать за Гореловой Р.М. право собственности на 1/2 долю праве собственности на <адрес> в г.Барнауле.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

О.М.Пасынкова