дело № 2-2989/11



Дело № 2-2989\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Козловой Н.П.

При секретаре Бобылевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупа В.Н. к ИФНС Октябрьского района гор. Барнаула о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным заявлением.

В обосновании исковых требований указывает, что в октябре 1993 года между истцом и администрацией ПО АМЗ был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность, согласно которому Крупа В.Н. передавалась в собственность квартира по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный договор был зарегистрирован в МП БТИ и выдано регистрационное удостоверение за . В регистрационном удостоверении указаны два собственника, которые проживали на момент приватизации: Крупа В.Н и Стрельникова В.Д.

ДД.ММ.ГГГГ Стрельникова В.Д. умерла.

В квартире проживает истец, который пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт. Принял долю в квартире, после смерти матери. Других наследников нет. При обращении в нотариальную контору истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве, поскольку в договоре о передаче жилья в собственность отсутствует дата и подпись матери.

Наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя является истец. Иные наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют.

На день смерти Стрельникова В.Д. была зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Фактически, после смерти матери Крупа В.Н. и по настоящее время пользуется указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Крупа В.Н. на иске настаивал по тем же основаниям.

Представитель ИФНС по Октябрьскому району гор. Барнаула, нотариус Наземцева Н.З., представитель администрации Октябрьского района гор. Барнаула в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца Крупа В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно договора передаче жилья в собственность от октября 1993 года, заключенного между администрацией ПО «АМЗ» и Крупа В.Н. следует, что администрация ПО «АМЗ» передает Крупа В.Н., принадлежащую ПО «АМЗ» на праве собственности, <адрес>, приведенной площадью 43,6 кв.м., полезной 42,8 кв.м.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> зарегистрирована по праву общей совместной собственности за Крупа В.Н. и Стрельниковой В.Д.

На момент приватизации, согласно выписки из домовой книги жилого <адрес> зарегистрированы Крупа В.Н. и Стрельникова В.Д.

Согласно ст.1. ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилое помещение, находящиеся в государственном и муниципальном фонде может быть бесплатно передано в собственность граждан, занимающих это жилое помещение, о чем заключается договор между гражданином и органом государственной власти, органом местного самоуправления или предприятием. Право собственности на приватизируемое жилое помещение возникает у гражданина с момента его государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти следует, что Стрельникова В.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Наземцевой Н.З. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Стрельниковой В.Д. не заводилось.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти Стрельниковой В.Д. является сын Крупа В.Н.

Таким образом, иск Крупа В.Н. подлежит удовлетворению. Согласно договора о передаче жилья в собственность от октября 1993 года ПО «АЗМ» передало Крупа В.Н. <адрес>. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы Крупа В.Н. и его мать Стрельникова В.Д. Отсутствие в договоре даты выдачи договора о передаче жилья в собственность и отсутствие подписи Стрельниковой В.Д. не может служить основанием для отказа о признании права собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крупа В.Н. к ИФНС Октябрьского района гор. Барнаула о признании права собственности, удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес> за Крупа В.Н..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий: Н.П. Козлова