2-1543/2011

Дело № 2-1543/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.

при секретаре: Бобылевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 к Де-Мартыно Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Де-Мартыно Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Де-Мартыно Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Де-Мартыно Е.А. был предоставлен « кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> руб., под 21 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, Де-Мартыно Е.А. нарушены условия кредитного договора и не погашена кредитная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика, а также судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Ответчик Де-Мартыно Е.А. в судебном заседании возражала против взыскания неустойки и расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Де-Мартыно Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1. которого истец обязался предоставить Де-Мартыно Е.А. « кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей под 21 % годовых, сроком на 54 (пятьдесят четыре) месяцев.

В свою очередь Де-Мартыно Е.А. обязалась возвратить указанную сумму в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. была зачислена на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, суд полагает, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента получения Де-Мартыно Е.А. денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор, и соответственно возникли взаимные кредитные права и обязанности.

Согласно п.п. 2.1., 2.3., 2.4 указанного кредитного договора для учета полученного заемщиком кредита банк открывает и ведет ссудный счет.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении ( перечислении ) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

В судебном заседании установлено, что Де-Мартыно Е.А. нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не погашены проценты за пользование кредитом, не возвращена сумма кредита в полном размере.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Де-Мартыно Е.А. по кредитному договору составляет – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе :сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за пользование просроченным кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за пользование просроченными процентами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, что им обязательства по кредитному договору исполнены либо исполняются надлежащим образом, размер и расчет задолженности также не оспорены.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета соглашается с ним.

Принимая во внимание сумму неустойки, размер основного долга, а также срок нарушения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ), суд не находит оснований для применения положения ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона , суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Де-Мартыно Е.А. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе :сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за пользование просроченным кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за пользование просроченными процентами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит несостоятельными доводы ответчицы о том, что она освобождена от уплаты судебных расходов, поскольку в силу ч. 2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик не относится к категории лиц освобожденных от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в виде оплаты государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст., 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 – удовлетворить.

Взыскать с Де-Мартыно Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере- – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе : сумма просроченной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за пользование просроченным кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за пользование просроченными процентами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Де-Мартыно Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.