Дело №2-1977/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Барнаул 04 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М. при секретаре Бобылевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузурман С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору; У с т а н о в и л: Истец, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и Кузурман С.С. в размере <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, Кузурман С.С.во исполнение вышеуказанного договора было получено <данные изъяты>., сроком на 18 месяцев. В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей, размер ежемесячного аннуитентного платежа, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет- <данные изъяты>. Процентная ставка по кредитному договору составила- 55,3341% годовых. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок. Поскольку Кузурман С.С. своевременно не выполняет условия кредитного договора и в установленный срок не вносит сумму кредита и проценты за пользование им, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины- <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кузурман С.С. в судебное заседании не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что судебная повестка на 09 час. 00 мин. 14 июня 2011 года была направлена ответчику по адресам : <адрес>, а также по адресу : <адрес> Ответчиком повестка была получена лично, что подтверждается личной подписью в уведомлении о вручении судебной повестки. В связи с не явкой ответчика, разбирательство дела было отложено на 09 час.30 мин. 04 июля 27 апреля 2011 года. Из материалов дела следует, что судебная повестка на 09 час. 00 мин. 14 июня 2011 года была направлена ответчику по адресам : <адрес>, а также по адресу : <адрес>. Согласно Приложению №1 приказа ФГУП « Почта России» от 31 августа 2005 года №343 заказные письма разряда « Судебное» доставляются и вручаются адресату лично. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При не явке адресатов за почтовыми отправлениями разряда « судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под роспись вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда « Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом, на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений. Из материалов дела усматривается, что работниками почты принимались необходимые попытки для вручения почтовой корреспонденции адресату- Кузурман С.С. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи ответчик два раза приглашалась в обслуживающие отделения связи для вручения заказного отправления, однако на почту она не явилась, в связи с чем, почтовое отправление возвращено в суд с истечением срока хранения. Также судом принимались меры к извещению ответчика Кузурман С.С. о месте и времени судебного разбирательства с использованием телефонной связи. В силу п.1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (п.2 ст. 35 ГПК РФ). В силу п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за №, в соответствии с п.1.3, 2.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Кузурман С.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 18 месяца. В соответствии с п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался производить возврат кредита и процентов за пользование кредитными средствами путем осуществления ежемесячных платежей. Как следует из п.3.1 вышеуказанных условий, задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемым банком. В соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору, размер ежемесячного аннуитентного платежа, составляет <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, размер которого составляет- <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составляет 55,3341 % годовых. При этом, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (зачисления суммы на счет заемщика) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, в том числе невнесения и/или внесения не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок (п.6.1 Общих условий ). Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Выдача кредита Кузурман С.С. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на лицевой счет Кузурман С.С. поступила сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 18). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между Кузурман С.С. и ООО « Русфинанс Банк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление Кузурман С.С. представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком на ее расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ является акцептом на оферту. В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик Кузурман С.С. свои обязательства не выполнила, гашение кредита не произвела. В соответствии с п. 3.5 общих условий предоставления нецелевых кредитов, банк направляет поступившие денежные средства на погашение задолженности заемщика в следующей очередности: издержки банка, связанные с погашением обязательств заемщика по кредитному договору; суммы штрафных санкций; просроченные комиссии; просроченные проценты по кредиту; просроченный основной долг по кредиту; текущие комиссии; срочные проценты; срочный основной долг. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ). В силу п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что у Кузурман С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в размере- в размере <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, того, что обязательства по кредитному договору ею исполняются надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиком не оспорены. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета соглашается с ним. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Кузурман С.С. в пользу истца, возврат государственной пошлины в <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Кузурман С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., просроченный кредит- <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. Взыскать с Кузурман С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке, через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней. Судья: Фурсова О.М.