Дело № 2-3147/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Астаниной Т.В.

при секретаре Дьяковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Курносову М.С., Курносову С.В. о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора страхования жизни и потери трудоспособности, по страхованию жилого помещения от рисков утраты и повреждения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Курносову М.С., Курносову С.В. о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора страхования жизни и потери трудоспособности, по страхованию жилого помещения от рисков утраты и повреждения. В обоснование иска указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 120 месяцев для приобретения в собственность Курносова М.С. комнаты, расположенной по адресу: <адрес> В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор комплексного ипотечного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиками с 2010г. страховые выплаты не производятся, в нарушение п.4.1.9 кредитного договора.

В суд от представителя истца – Ширяевой Я.Н. поступило заявление об отказе от иска к Курносову М.С., Курносову С.В. о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора страхования жизни и потери трудоспособности, по страхованию жилого помещения от рисков утраты и повреждения в полном объеме, в котором она также просит вернуть государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., оплаченную при подаче данного иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от исковых требований к Курносову М.С., Курносову С.В. о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора страхования жизни и потери трудоспособности, по страхованию жилого помещения от рисков утраты и повреждения, в связи с чем, производство по указанным исковым требованиям прекратить.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, без принуждения.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Поскольку, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, невозможность повторного обращения в суд с заявленными требованиями.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Суд при принятии отказа от иска не усматривает каких-либо нарушений действующего законодательства либо ущемления прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым прекратить производство по делу.

В силу ст.93 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании с ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявление о возвращении государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Курносову М.С., Курносову С.В. о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора страхования жизни и потери трудоспособности, по страхованию жилого помещения от рисков утраты и повреждения.

Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Курносову М.С., Курносову С.В. о понуждении к исполнению обязательств по заключению договора страхования жизни и потери трудоспособности, по страхованию жилого помещения от рисков утраты и повреждения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула на расчетный счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> БИК <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Председательствующий Т.В.Астанина